[openUmind]

Witam.
Chciałbym porade który aparat jest lepszy canon 450d czy nikon d5000 ? Chodzi o nowy.
Budżet to max 2200zł więc myśle że za taką sume to chyba najlepsze opcje na rynku. Może się myle? Nie wiem może jest coś znacznie lepszego za taką kwote ale ja o tym nie wiem, przejrzałem troche sklepów internetowych i te dwa modele wydają mi się najbardziej atrakcyjne za tą kwote. Czekam na jakieś porady propozycje.
pozdrawiam

[Grimes]

Oba są dobre.
Nikon- chyba trochę lepsza jakość matrycy
Canon- lepsza współpraca ze starymi obiektywami
Możesz jeszcze rozważyć Sony A500.

[openUmind]

hmmm canona chciałbym ze względu na to że dużo obiektywów nawet innych firm do niego pasuje a nikona że ma filmy hd (interesuje się operatorką także)
Sony 500? raczej podziękuje, z tego co się osłyszałem sony ma swój własny hermetyczny świat w którym pasują tylko akcesoria tego producenta więc przy ewentualnej zmianie body innej firmy trzeba całą szklarnie wymienić. no chyba że jak się gdzieś doczytałem pasuje Minolta / Konica Minolta ale i tak wole nie.

[Grimes]

Sony to dawna Minolta i tamte szkła pasują, podobnie jak szkła z gwintem m42. A500 to całkiem niezły sprzęt (tą samą matrycę ma Nikon D5000, D90, D300, D2xs). Sony się bardzo rozwija i nie skreślałbym tej marki.
Canony pracują ze wszystkimi szkłami bez problemu. Nikon- no tu już troszkę gorzej, ale wykonalnie. Szkła m42 można stosować, ale nie ma pomiaru światła no i trzeba robić w pełnym manualu na czuja. Ogólnie to nie jest problem jak się chwilę pocwiczy. Druga kwestia to brak silnika autofocusa w D5000. Oznacza to, że stare szkła nikona nie będą działały w trybie AF. Trzeba stosować obiektywy z wbudowanym silnikiem. Są droższe, ale i lepsze. Ogólnie mnie bardziej przekonuje Nikon mimo tych niedogodności.

[marcinek]

Jak ktoś będzie stawiał na jakość to nie będzie oszczędzał na obiektywie. Dla celów amatorskich kitowe szkło zupełnie wystarcza. A jak ktoś się wkręci to 100zł w tą czy w tą nie będzie mu robiło różnicy :-P
mam D5000 z kitowym obiektywem i jak na razie dla moich amatorskich podbojów jest mi w zupełności wystarczające ;-)

[openUmind]

spokojnie na obiektyw przyjdzie czas trzeba uzbierać

[openUmind]

Grimes napisał:

Sony to dawna Minolta i tamte szkła pasują, podobnie jak szkła z gwintem m42. A500 to całkiem niezły sprzęt (tą samą matrycę ma Nikon D5000, D90, D300, D2xs). Sony się bardzo rozwija i nie skreślałbym tej marki.
Canony pracują ze wszystkimi szkłami bez problemu. Nikon- no tu już troszkę gorzej, ale wykonalnie. Szkła m42 można stosować, ale nie ma pomiaru światła no i trzeba robić w pełnym manualu na czuja. Ogólnie to nie jest problem jak się chwilę pocwiczy. Druga kwestia to brak silnika autofocusa w D5000. Oznacza to, że stare szkła nikona nie będą działały w trybie AF. Trzeba stosować obiektywy z wbudowanym silnikiem. Są droższe, ale i lepsze. Ogólnie mnie bardziej przekonuje Nikon mimo tych niedogodności.

Dzięki za opinie, pomyśle jeszcze. Mam zamiar też kręcić jakieś klipy i te hd w d5000 przydałoby się bo z pewnością lepiej nagrywa niż canon 450d a z drugiej strony do canona pasuje dużo obiektywów. No i taki dylemat.
Na tym filmiku ładnie jest pokazane co potrafi d5000 z tym że z obiektywem 85mm.Podoba mi się.
http://www.youtube.c...h?v=wjLwimYB3GQ

[Grimes]

D5000 jest naprawdę dobrym aparatem. To że gorzej współpracuje ze szkłami m42 to nic. Troszkę wprawy i można z tym żyć. Ostatnio używam 50f2.0 od Zenita i nie ma problemu. Zdjęcia robię w RAW i mogę sobie w razie czego troszkę skompensować ustawienia. Wszystkie nowe szkła Nikona wychodzą z silnikiem, więc to też nie problem. Czasem warto dołożyć, bo oprócz silnika dostaje się jeszcze lepszej jakości optykę

[Mogway]

Trochę nie ta klasa do porównania tych obu aparatów. Porównywalnym do D5000 jest 500D i na niego Cię namawiam.Z tymże różnice są tak niewielkie między obydwoma,że który byś nie wybrał to błędu życiowego nie popełnisz. Musisz rozpatrywać szerzej , czyli pod kątem współpracy z potrzebnymi Ci obiektywami.

[openUmind]

*Mogway , no w sumie to dużej różnicy niema pomiędzy 450d a 500d różnie je głównie cena i hd. więc wsumie te dwa można moimzdaniem z nikonem porównywać no ale jednak myśle canon lepiej wziąć ze względu na akcesoria i (co było by głownym powodem) możliwośc pożczenia od znajomych ów obeiktywów bo do nikona nikt niema ;P
dzięki za opinie

[Mogway]

Jeżeli miedzy 450D a 500D nie widzisz zbyt wielkiej różnicy, to bierz obojętnie jaki bo i tak nie zauważysz różnicy.

[openUmind]

no jak się będziesz tak czepiać to zawsze znajdziesz gdzieś problem. masz cene hd i matryce choć ta minimalnie się różni. 3 najbardziej charakteryzujące raczej cechy.