[foku]

kupuje nikona d5000 ale nie wiem jaki brac obiektyw. myslalam nad 18-105 nikkora ale przyszedl tata i pokazal mi inne. to juz sama niewiem. poradzcie cos

[marcinek]

to napisz jakie Ci pokazał ;-)

[foku]

a żebym pamietala;p jakies sigmy i tamrona ale dokladnie jakie nie pamietam. i oczywiscie nie za drogie. z mniej wiecej takiej cenie jak nikkor 18-105

[kasza142]

Ten NIkkor to naprawdę dobre szkło i jedne z lepszych w amatorce. Uniwersalny zakres ognisowych, całkiem dobre właściwości optyczne (choc winieta daje sie we znaki) i bardzo dobra rozdzielczosc. Szkło godne zastanowienia... Ale nie wiemy nic o szkłach ktore tata Ci zaproponował więc nic więcej nie poradzimy.

[marcinek]

to zakładam że ten nikkor ma tylko stabilizację ;-)

[darus]

Zależy do czego ten obiektyw najczęściej będziesz wykorzystywała

[foku]

do zdjec tego typu

[bober5264]

jak do takich to nie wiem czy nie bedzie ci za krótko
jako krótki polecam 18-70
a długi w tej cenie to nie wiem sigma 70-300apo jak ta cene b dobra jakość ale af chyba by nie poradził

[marex]

foku napisał:

a żebym pamietala;p jakies sigmy i tamrona

Pewnie chodzi o standardowe zoomy 70-300 które produkuje zarówno Tamron jak i Sigma.
Za rozsądne pieniądze możesz takiego nabyć. Dobry jest w zakresach 70-200 a powyżej już tak średnio mu wychodzi.
Pozdrawiam.

[foku]

czyli 18-105 nikkora nie bedzie dla mnie dobrym obiektywem?

[sledzik]

Będzie za krótki do fotografowania koni, ale ogólnie dobry obiektyw i przyda ci się do wielu innych zdjęć, do różnych codziennych zdjęć. Może kup sobie 18-105 i coś w stylu 70-300?

[foku]

tak zrobie. jutro zadzwonie do sklepu i zapytam sie czy maja ten d5000 + 18-105 na raty
a potem 70 - 300

[lsebastian]

Witam, potrzebuje pomocy w wyborze odpowiedniego obiektywu, a że tytół wątku dość ogulny więc postanowiłem się podpiąć.
Nie dawano zdecydowałem się na zakup NIKONA D5100 ,tylko body, obiektyw chce dokupić oddzilenie. Szukam obiektywu STAŁOOGNISKOWEGO (z tego co sie dowiedziałem są najbardziej ostre) najlpepiej do zastosowania ogulnego, ale przede wszytkim zalerzy mi na zdjeciach krajobrazowych i na MAKRO .

Jako uniwerslany obiektyw polecany jest często Nikor 35mm f/1,8 , do zdjęć krajobrazowych czy portretowych myśle ze był by odpowiedni i teraz moje pytanie czy również by sie sprawdził w MAKRO z pierscianiami ,soczewkami, albo odwrotnie mocowany z ADAPTEREM , czy może lepszym rozwizaniem w kwestii MAKRO bedzie Sigma 50mm f/1.8 ( jeśli owa sigma WSPÓŁPRACUJE BEZ PROBLEMU z nikonem d5100 ?).

Czy może zakupić 2 obiektywy jeden do krajobrazów itd. jak naprzykład ten nikkor 35, a drugi do MAKRO i tutaj nijestem pewien jakie rozwizanie bedzie najbardzijej kozystne w porównaniu ceny do jakości :
- kupienie jakiegoś tańszego obiektywu przeznaczonego do MAKRO (ale myśle że to rozwiaznie bedzie zbyt kosztowne),
- czy raynox, lub pierscienie posrednie do heliosa(m42-44) do tego przejściówka M42.

Moj budżet jest ograniczony , wolabym zmieścic sie w kwocie 1.200PLN. Licze na jakieś propozycje z waszej strony, pozdrawiam i dousłyszenia.
Sorry za ortografie.


Zdecydowałem sie na zakup takich obiektywów:
-do krajobrazu nikkor 35mm f/1.8,
-do makro pozostaje jeszcze wybór między Nikon AF Micro-Nikkor 40/60mm f/2.8D, a Tamron SP AF 60 mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro 1:1

[Airliner]

Do takich zdjęć kup, jeżeli możesz tyle przeznaczyć - Nikona Nikkor 70-300mm VR. 18-105 będzie zdecydowanie za ,krótki'.