[Cezeriusz]

Tak jak w temacie. Powoli przymierzam się do zakupu nowego aparatu. Obecnie jestem w posiadaniu SONY DSC-H20. Szukam teraz już raczej lustrzanki. Głównie do robienia amatorskich zdjęć - nie musi być profesjonalny. W zasadzie to będzie moja pierwsza lustrzanka, co nie znaczy że nie miałem z żadną doczynienia.

Tutaj zamieściłem jedno ze zdjęć jakie wykonałem swoim obecnym aparatem:
http://www.forumphot...p=112430#112430

Teraz pytanie... co sądzicie o Sony a350 ze standardowym obiektywem jaki dają w sklepach? Tak na początek. Nadawał by się do robienia zdjęć tego typu jak w linku powyżej? Ceny nie są aż tak wysokie a jeszcze dodam że jakoś tak mam sentyment do marki jaką jest Sony - sentyment i zaufanie, stąd moja pierwsza myśl.

[Filip]

A jaki budżet?

[Cezeriusz]

Ups. Zapomniałem. No powiedzmy że w granicach 2000 PLN.

EDIT:
Za zestaw oczywiście, tzn z obiektywem.

[Filip]

To w tej cenie masz jeszcze:
D3000
450D
i coś takiego
http://allegro.pl/it...6957626_canon_3 ... oznan.html
+ dajmy na to coś takiego
http://allegro.pl/it...0635998_nowy_ob ... _fvat.html

[marcinek]

Jeśli zestaw dla Ciebie to body + obiektyw to za 2057zł jak dobrze pamiętam jest Nikon D5000 w fotojokerze ;-)

[Filip]

A ja nie wiem czemu dałem do 1,5k :?:

[marex]

Polecił Canona 450D lub Nikona D5000 jednak bardziej jestem za Canonem. Zarówno jednym jak i drugim zrobisz zdjęcia jak na linku.
Sony A350 o którym piszesz akurat nie jest mi znany więc na jego temat się nie wypowiem, ale jak Canonen i Nikonem można takie zdjęcia robić to i Sony można :-)
Jeżeli masz sentyment i zaufanie do Sony to może być i Sony.
Pozdrawiam.

[Grimes]

Sony bym odpuścił. Szumy są wyraźnie mniejsze w madelach powyżej 5 na początku. Nikon D5000 jest naprawdę dobrym aparatem, podobnie jak Canon 450D. Ja jestem zwolennikiem Nikona ze względu na jakość i ergonomię.

[Reglass^^]

Grimes napisał:

Ja jestem zwolennikiem Nikona ze względu na jakość i ergonomię.

o jakiej jakości mówimy? o plastikowej obudowie? czy o wadliwych seriach D5000 a może o cudownym serwisie Nikona? ergonomia za mały grip i za mała waga aparatu. źle leży w łapie. sorry ale jak ktoś pisze że D5000 to jakość i ergonomia to się to minia z celem :roll: ta pucha ma swoje zalety jak np. niskie szumy użyteczne LV ale ma więcej wad ja po raz drugi bym go nie kupił.

[marcinek]

reglass napisał:

Grimes napisał:

Ja jestem zwolennikiem Nikona ze względu na jakość i ergonomię.

o jakiej jakości mówimy? o plastikowej obudowie? czy o wadliwych seriach D5000 a może o cudownym serwisie Nikona? ergonomia za mały grip i za mała waga aparatu. źle leży w łapie. sorry ale jak ktoś pisze że D5000 to jakość i ergonomia to się to minia z celem :roll: ta pucha ma swoje zalety jak np. niskie szumy użyteczne LV ale ma więcej wad ja po raz drugi bym go nie kupił.

Ja tam jestem zadowolony z D5000. jakoś dobrze leży mi w ręce ( nie jestem koszykarzem to może mam mniejsze ręce :-P )
Plastikowa obudowa :?: a co chcesz za 2000zł :?: Pamiętajmy że to lustrzanka z dolnej półki a nie za cenę z zerem więcej...
Co do wadliwej serii można od ręki sprawdzić w sklepie i nawet wątpię żeby były dostępne chyba że by się kupowało od kogoś.
Więc ja tam nie wiem gdzie widzisz te wady. Więc zgadzam się z Grimesem jak za tą cenę to super puszka i na początek na pewno wystarczy na długi czas ;-)