[fufak1]

Witam,
właściwie to nie jest mój pierwszy post ale mogę się teraz przedstawić. No więc nazywam się Robert mieszkam w Krakowie i od niedawna interesuję się fotografią. Jestem świeżo po ukończeniu kursu fotografii w Krakowskiej Szkole Filmowej na którym nauczyłem się:

1. Podstawy fotografii- warunki i parametry ekspozycji, migawki, przesłona obiektywu, ogniskowa, głębia ostrości, światło padające i odbite, podstawy kompozycji klasycznej; 2. Wyposażenie oświetleniowe studia fotograficznego; 3. Sposoby oświetlania planu zdjęciowego; 4.Portret przy świetle sztucznym- kompozycja i oświetlenie; 5. Fotografia w plenerze - architektura; 6. Ciemnia fotograficzna - wywoływanie negatywów, wykonywanie odbitek stykowych i powiększeń.

To przepisałem z dyplomu żebyście mogli mniej więcej ocenić co potrafię. Dodam choć to pewnie większego znaczenia nie ma, że z ciemnią i z klasycznym powstawaniem odbitek miałem i mam nadal do czynienia ponieważ wykonuję je dla przyjaciół ,którym szkoda pieniędzy na oddanie ich do labu... Z fotografią analogową B&W miałem do czynienia tylko okazyjnie na na moim starym Zenicie.

Tak więc prosiłbym was o podanie i dobrego w miarę dla mnie aparatu. Hybrydy lub lustrzanki ,ale w tym wypadku prosiłbym razem z jakimiś obiektywami kitowymi lub nie.

[EsaQed]

ile masz na wydanie ;>

poza tym chyba nie ten dział... (było już multum podobnych tematów, poszukaj najpierw )

[Lucas]

fufak1 napisał:

To przepisałem z dyplomu żebyście mogli mniej więcej ocenić co potrafię

Bej jaj. Pokaż zdjęcia to dopiero wtedy ocenimy co potrafisz. To co napisaleś, to potrafi każdy po przeczytaniu pierwszej lepszej książki o fotografii.
Na kursie Ci nie powiedzieli jaki aparat będzie dla Ciebie najlepszy???
Sory za takie chłodne przyjęcie, ale ktoś kto na wstepie się chwali co potrafi a nawet nie wie jaki aparat sobie kupić jest dla mnie zwyczajnym lamerem. Może się zdziwię jak zaprezentujesz wypasione foty pełne ważnych wrzasłań, które "wystarczą za tysiąc słów". Ale narazie potwierdzasz moje przekonanie o strasznym zadufaniu mieszkańców Krakowa, które to miasto i tak nie zrobiło na mnie pozytywnego wrażenia po jego wizycie (i tutaj mam na myśli kierowców i róznych "ważniaków")
Serdecznie pozdrawiam
Łukasz

[fufak1]

Jedna z moich fotek zrobionych podczas kursu...

Nie chciałem się broń boże chwalić tylko chciałem wam pokazać co mniej więcej umiem... A ponieważ jak to wiadomo mam wiedzę właściwie tylko teoretyczną... Co do kwoty to mam 5-6 tys. oczywiście zastosuję się do zasady dobre lustra słabsza puszka... A kiedy kończyłem ten kurs 2 miesiące temu nie wiedziałem ,że będę miał kasę na nowy sprzęt.

Pozdrawiam ;-) :-D

[EsaQed]

fufak1, wybacz ale możesz wrzucić większy rozmiar ? (jak dla mnie to raczej miniatura jest )

[fufak1]

EsaQed napisał:

fufak1, wybacz ale możesz wrzucić większy rozmiar ? (jak dla mnie to raczej miniatura jest )

Chętne bym wrzucił ,ale takie dostałem przez e-mail... Bo poprosiłem aby mi wysłali to zamiast w załączniku wysłali mi miniaturę tego zdjęcia w mailu :roll:

[Lucas]

Za 5-6kpln to kupisz ładny amatorski zestaw.
Moje propozycje to takie: Canon 500D, 50D z kitem i jasny stałoogniskowy obiektyw 85mm. Może coś dłuższego. Albo Nikona D90, D5000 z kitem 18-105 i do tego jakiegoś fajnego długiego zooma i króką stałkę 50mm albo coś szerokiego jesli uważasz, że Ci się może przydać.

fufak1 napisał:

zastosuję się do zasady dobre lustra słabsza puszka

Nie znam tej zasady, ale może Ci chodziło o obiektywy czyli szkła albo słoiki. Bo lustro jest w puszce czyli korpusie. Hehe, śmieszy mnie ten slang fotograficzny, jakby nie można było nazywać rzeczy po imieniu.

[fufak1]

Lucas napisał:

Nie znam tej zasady, ale może Ci chodziło o obiektywy czyli szkła albo słoiki(a raczej puszki) ;-) . Bo lustro jest w puszce czyli korpusie. Hehe, śmieszy mnie ten slang fotograficzny, jakby nie można było nazywać rzeczy po imieniu.

Tak chodziło mi o obiektyw, sam szczerze mówiąc trochę się dziwiłem dlaczego na obiektyw większość fotografów mówi lustra słoik czy bidon :-P Choć z tym trzecim dużo rzadziej... Co do aparatu to moją uwagę przyciągną model Canona 550D ,który niedługo ma się ukazać na rynku. Zastosowana matryca 7D ,może okazać się strzałem w dziesiątkę. Tylko kto wie ile to cudo będzie kosztować? Jeśli znacznie przekroczy mój budżet to wezmę pod uwagę jego poprzednika 500D lub 50D zastanawiałem się również nad Pentaxem k-x i jak wiadomo dużą zaletą Pentaxów jest to iż nie zmieniali rodzaju bagnetu. Oczywiście zdaję sobie z tego sprawę ,że matryca nie jest dokładnych rozmiarów jak stara klatka filmu choć jak wiadomo Canon 1D mark jest pełno klatkowy. I właśnie z powodu szumu informacji i mojego niezdecydowania postanowiłem poradzić się fachowców.

Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za odpowiedźi

PS. Ale się rozpisałem... ;-)