Jaki obiektyw? - Sprzęt Fotograficzny - Fotografia, forum fotograficzne

Skocz do zawartości

Strona 1 z 1

Jaki obiektyw?

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Marcin1703 

  • Nijaki
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 18
  • LokalizacjaLębork

Napisano 08 January 2010 - 06:35

Witam. Zastanawiam się nad kupnem obiektywu do mojego Nika i mam już na oku dwa. Nie znam się dobrze na nich dlatego proszę o radę czy są warte pieniędzy czy nie. A od obiektywu oczekuję dobrego zbliżenia do robienia zdjęć makro 1 obiektyw 2 obiektyw
0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   barman_pl 

  • Straż Nocna
  • Grupa Moderatorzy
  • Postów 7099
  • LokalizacjaBrzeziny, Łódź
  • SprzętCanonowo

Napisano 08 January 2010 - 06:42

Jak mam być szczery to żaden z nich w sumie się do niczego nie nadaje ;-)... A do macro to już sobie nie wyobrażam :)

" minimalna odległość ostrzenia: 5m"

Pozdr.
http://www.michaldawidowicz.com
http://www.blog.michaldawidowicz.com
Lamer...
Jeśli pomogłem, wciśnij czerwone pole i odejmij mi punkt... Dziękuję ;)... Jeśli nie pomogłem również proszę o czerwony Dołączona grafika
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   EsaQed 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 4043
  • LokalizacjaJasło

Napisano 08 January 2010 - 07:25

do tego ;-) musiałbyś mieć np. raynoxa albo mieszek albo jakieś pierścienie..o poza tym życzę szczęścia zrobić ostre zdjęcie z 1300mm z przesłoną f16 ;-) musiałbyś mieć naprawde solidny statyw ;-) bo przy macro trafić z głębią ostrości np. na oczko muszki to jest delikatny problem :ok: moze coś do macro :) ? np. tamron 90mm f2.8 ;> ?
Fotograf jest jak roślina - ciągle walczy o światło...
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 08 January 2010 - 08:32

Makro nie zrobisz tym żadnego :). Po prostu się nie da. Te obiektywy są tak tanie bo są tyle warte. Zastosowania raczej szpiegowskie - jakość słaba. Dobry obiektyw z tyloma milimetrami kosztuje tyle co wysokiej klasy samochód.

Za niskie pieniądze kup sobie pierścień odwrotnego mocowania do kita - 20zł kosztuje.
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Kafka 

  • Większy debiutant
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 280
  • Lokalizacjaz domu
  • SprzętNikon D300s, Nikkor 50mm 1.8, Sigma 17-70 2.8, Nikon SB-700

Napisano 08 January 2010 - 08:41

Nie dość, że oba ciemne, to w połączeniu z Twoim body i brakiem śrubokręta ostrzenie ręczne w pewnych sytuacjach nie napawa optymizmem przy takich ogniskowych.
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   barman_pl 

  • Straż Nocna
  • Grupa Moderatorzy
  • Postów 7099
  • LokalizacjaBrzeziny, Łódź
  • SprzętCanonowo

Napisano 08 January 2010 - 08:47

Kafka napisał:

to w połączeniu z Twoim body i brakiem śrubokręta

Przecież to szkła manualne, to nawet śrubokręt nie pomoże :)

Pozdr.
http://www.michaldawidowicz.com
http://www.blog.michaldawidowicz.com
Lamer...
Jeśli pomogłem, wciśnij czerwone pole i odejmij mi punkt... Dziękuję ;)... Jeśli nie pomogłem również proszę o czerwony Dołączona grafika
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   Kafka 

  • Większy debiutant
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 280
  • Lokalizacjaz domu
  • SprzętNikon D300s, Nikkor 50mm 1.8, Sigma 17-70 2.8, Nikon SB-700

Napisano 08 January 2010 - 08:51

Cytat

Przecież to szkła manualne, to nawet śrubokręt nie pomoże

Eh, nieprecyzyjnie się wyraziłem. Ale mniejsze z tym, sens jest ten sam. Te tzw. obiektywy to dno i dwa metry mułu.
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Preskaler 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Moderatorzy
  • Postów 6500
  • LokalizacjaKrosno
  • SprzętC40D, P-six, Praktica PLC2, Zenit TTL, Start 66, Liubitiel 166B itd.

Napisano 08 January 2010 - 11:01

Marcinie!
Poczytaj w dziale Makro" temat ("Co to jest makro i z czym to się je?")!
Poza tym mylisz makro z tele. Tele to możliwość zbliżania dalekich obiektów a makro to możliwoś fotografowania małych obiektów. Tele niczym nie zastąpisz (no może w pewnym stopniu konwerterem) a makro można robić prawie każdym obiektywem! Ja używam do tego KIT-a odwrotnie mocowanego, "Heliosa. "Pancolar'a", "Biometar'a itd. z pierścieniami makro. Zdjęcia wychodzą świetne! "Raynoxa" nie polecam do lustrzanki bo to... jej profanacja!
0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Debocik 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 1658
  • LokalizacjaDąbrowa Górnicza

Napisano 08 January 2010 - 16:35

Za duża ogniskowa, za ciemne, w ogóle kupa ogólnie ; )
Za te pieniądze kup sobie 70-300 ; P
Dołączona grafikaKupię zbiornik paliwa i koła do Zundappa DB200
0


Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć


Podobne tematy Zwiń

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Nowe odpowiedzi teleobiektyw? Sprzęt Fotograficzny fotoekspresja 
  • 4 Odpowiedzi
  • 700 wyświetleń
Nowe odpowiedzi jak sprawdzic obiektyw? Jaki aparat, obiektyw, sprzęt kupić? chmielu212 
  • 0 Odpowiedzi
  • 329 wyświetleń
Nowe odpowiedzi obiektyw? Jaki aparat, obiektyw, sprzęt kupić? cavalleti 
  • 3 Odpowiedzi
  • 115 wyświetleń
Nowe odpowiedzi cóż to za obiektyw? Sprzęt Fotograficzny drajwer 
  • 2 Odpowiedzi
  • 395 wyświetleń
Popularny (nowe posty) Załączniki Canon 500D jaki obiektyw?
Robienie takich zdjęć
Canon Photop 
  • 44 Odpowiedzi
  • 3833 wyświetleń

Zarejestruj się

zamknij

Nie wiesz jaki kupić aparat, lustrzankę, sprzęt fotograficzny, aparat na komunię czy na gwiazdkę? Dyskutujemy i pomagamy w wyborze, opisujemy aparaty cyfrowe, lustrzanki i kompakty, nowoczesne i kolekcjonerskie. I to nie tylko tak popularnych firm, jak Canon, Nikon, Pentax, Sony czy Panasonic W dziale giełda fotograficzna znajdziesz oferty kupna i sprzedaży sprzętu fotograficznego, wystartowania w konkursie fotograficznym. Fotograficzne forum dyskusyjne to miejsce dla wszystkich wielbicieli fotografii