Nikon - jaki obiektyw makro - Nikon - Fotografia, forum fotograficzne

Skocz do zawartości

Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox

Babeczka  : (25 maj 2012 - 15:13) p[oka
Barrtek  : (25 maj 2012 - 14:42) Moje zdjęcie na Fejsbuniu Nikon Polska, co za emocje : |||
Bucikowaty  : (25 maj 2012 - 13:17) Pewnie siedzi w bajce o kapturku
misieqMP  : (25 maj 2012 - 13:09) A gdzie jest smok ?? W każdej bajce musi być smok ;)
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 13:06) dokładnie :P
Bucikowaty  : (25 maj 2012 - 13:04) Zzzzzzieeeew\
Luziq  : (25 maj 2012 - 12:44) Zejdźcie na ziemie fanboy'e Nikona
JaFi  : (25 maj 2012 - 12:31) 90 to taki sprzęt, który chyba się nie zestarzeje :P
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 12:25) :D
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 12:25) sam mam d90 + 18-105 VR
JaFi  : (25 maj 2012 - 12:08) nie dziwie się przecież nikon to król aparatów ;D
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 11:50) w 80% przyapdków lustro od 3000 wzwyż to nikon :>
wercio  : (25 maj 2012 - 11:27) Ludzie ciułają pieniądze na lustrzankę, potem chcą się utwierdzić, że dobrze wybrali, cała tajemnica tych postów. Zwykle taka osoba jest prawie zdecydowana, a szuka tylko potwierdzenia.
JaFi  : (25 maj 2012 - 11:25) takie wybory to pikuś w porównaniu: mam 300 zł więc jaki najlepszy aparat w tej kwocie... ;p nie lepiej wziąć kasę i iść do media gdzie chłopacy dobrze doradzą? pokarzą 2-3 aparaty i wybieraj co się podoba :D
nitroactive  : (25 maj 2012 - 10:21) haha no dylematy wyboru między d300 1100d i a300 są tutaj masakryczne :D ja nawet nie czytam tych tematow :P
JaFi  : (25 maj 2012 - 07:55) fakt są i na pewno będą głupie pytania ;D
boratom  : (25 maj 2012 - 07:37) rev - nie poddawaj się - byłeś chyba ostatnim cierpliwym....
rev  : (25 maj 2012 - 07:25) kiedyś było mniej głupich pytań, ostatnio moda i bycie trendi przywleka coraz niższy poziom, mi już się nawet nie chce złośliwie komentować nowych pytających, mi już opadło bo poziom nawet moją wytrzymałość pokonał :] pamiętam jak kiedyś ktoś ze starych użytkowników proponował zamykać każde pytanie poniżej 2000 zł od nowych userów , taka generalna dygresja po czytaniu kolejnych pytań o to które body entry-level plus kit i wymagania wobec nic , szczerze to ja już ignory robię na 90% pytań o aparaty jakie się ostatnio pojawiły
korkillus  : (24 maj 2012 - 20:18) pod komunię tylko Burzum ewentualnie Gorgodoth
Xander95  : (24 maj 2012 - 20:16) Witam. ;) Bardzo prosze o pomoc http://www.forumphot...200#entry266200
GreenEvil  : (24 maj 2012 - 19:30) kat lepszy :>
wercio  : (24 maj 2012 - 19:28) pod komunię to może coś z Behemota?
Mateusz1221  : (24 maj 2012 - 18:16) jaki podkład muzyczny pod komunie ? :P
Babeczka  : (24 maj 2012 - 16:14) paluszki bolą od braku szukania informacji...
wercio  : (24 maj 2012 - 16:04) Kiedy ludzie się nauczą, że teksty, że portal płaci za kopiowanie czegoś to hoax?
PawelR  : (24 maj 2012 - 15:15) Mialo byc FB (facebook) a nie GB
PawelR  : (24 maj 2012 - 15:15) gontar, wiem, ze wkleiles ten tekst przez pomylke, ale jednoczesnie chcialem powiedziec, ze ludzie prosza o takie rzeczy i jest to scam albo inny cholera wie co. GB nie placi za takie rzeczy. Chcesz pomoc - przekaz pieniadze na hospicjum czy cos.
gontar10  : (24 maj 2012 - 15:08) aiii. nie ten link. http://www.forumphot...356#entry266356 :=
Babeczka  : (24 maj 2012 - 13:48) to idzie w dwie strony a nie w jedną
Babeczka  : (24 maj 2012 - 13:48) moje wołania o modyfikacje, zmiany itp... utkneły.. to po co sie starac ;]
Rozszerz pole shoutboxa

Nikon - jaki obiektyw makro

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 09 styczeń 2010 - 09:51

wasilewk napisał:

Nikkorze DC 135/2


To jest dla mnie tajemnicze szkło. Bawiłem się DC 105 f2.0. I tak ogólnie ten pierścień dodatkowy do rozmycia coś daje, ale albo mało, albo za mało się bawiłem. Cena wysoka przemawia na nie, wśród zestawów szkieł profesjonalistów nie znalazłem tego szkła, co dalej skłania mnie w kierunku 'nie'.
Chciałbym się nim z miesiąc pobawić, ale za 5000zł to średnio mi się to widzi. Dlatego z tego typu szkieł postawiłem póki co na 105mm 2.8 micro. Chociaż jeszcze to rozważam :).
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   wasilewk 

  • Debiutant
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 70
  • LokalizacjaGrójec
  • SprzętD700

Napisano 09 styczeń 2010 - 10:32

Amon napisał:

Chciałbym się nim z miesiąc pobawić, ale za 5000zł to średnio mi się to widzi. Dlatego z tego typu szkieł postawiłem póki co na 105mm 2.8 micro. Chociaż jeszcze to rozważam :).


Wspominając 135/2 miałem na uwadze parę zdjęć biżuterii. Nie zamierzam robić oka pszczole, ale całą pszczołę, i żeby cała była ostra. Ten obiektyw jest wolny, więc raczej do zastosowania w pomieszczeniu, choć kto wie...

105-ka jest super, ale na DX, bo z moim D700 - chyba deczko przykrótka. Jednak muszę zorganizować sobie (i swoim kolegom) małe testowanie szkieł do makro - zobaczymy co z tego będzie.

Pzdr. 8-)
D700 + N24-70 + N80-200 + N70-300VR, SB-900
0

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   liyahhh 

  • Debiutant
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 129
  • Lokalizacjalbn/śwd

Napisano 21 styczeń 2010 - 19:02

Mam takie pytanie czy mając obiektyw np. Nikkor 60mm f/2.8 warto zakupić sobie soczewki +1.. +10 i pobawić się. Czy może zdeformują mi obraz?
Piękno jest oczyszczeniem z nadmiaru.
0

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 styczeń 2010 - 19:17

liyahhh napisał:

Mam takie pytanie czy mając obiektyw np. Nikkor 60mm f/2.8 warto zakupić sobie soczewki +1.. +10 i pobawić się. Czy może zdeformują mi obraz?


Nie warto, nie zdeformują może obrazu, ale jakość mocno poleci, a ponieważ obiektyw jest ostry, więc szkoda. Jeśli nie starczy odwzorowanie 1:1, to ewentualnie można do niego dokupić pierścienie.
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   EsaQed 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 4043
  • LokalizacjaJasło

Napisano 21 styczeń 2010 - 19:19

raczej soczewki nie zdeformują, ale nie wiem czy takie "tanie" soczewki się opłaca kupować... jak kasa w błoto, bo te z tańszych prawdopodobnie będą aberrować, a szkło będzie przeciętnej jakości, no a im kupisz lepsze , tym jakoś też będzie lepsza, np. taki raynox ;)
Fotograf jest jak roślina - ciągle walczy o światło...
0

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   liyahhh 

  • Debiutant
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 129
  • Lokalizacjalbn/śwd

Napisano 21 styczeń 2010 - 19:23

aha dzięki ;) a jeszcze pewnie konwerter jest lepszy? jakieś zalety i wady obu ?
Piękno jest oczyszczeniem z nadmiaru.
0

#21 Użytkownik nie jest zalogowany   Preskaler 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Moderatorzy
  • Postów 7051
  • LokalizacjaKrosno
  • SprzętC40D, P-six, Praktica PLC2, Zenit TTL, Start 66, Liubitiel 166B itd.

Napisano 21 styczeń 2010 - 19:31

liyahhh
Jakakolwiek soczewka do lustrzanki (także Raynox) to jej profanacja! To tak jak byś onuce ubierała do "szpileczki"! Najlepiej kup sobie pierścienie makro lub mieszek. Można też do tych pierścieni jakiś kitowy obiektyw wkręcić (jeśi masz).
0

#22 Użytkownik nie jest zalogowany   EsaQed 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 4043
  • LokalizacjaJasło

Napisano 21 styczeń 2010 - 19:53

Preskaler dobrze mówi ;-) no w grę wchodzi jeszcze odwrotne mocowanie, ale głębia bardzo mała i kiepska jakość...
Fotograf jest jak roślina - ciągle walczy o światło...
0

#23 Użytkownik nie jest zalogowany   bob_marley23 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 4241
  • LokalizacjaŚląsk
  • SprzętZenit TTL

Napisano 21 styczeń 2010 - 20:13

odwrócony helios?
0

#24 Użytkownik nie jest zalogowany   EsaQed 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 4043
  • LokalizacjaJasło

Napisano 21 styczeń 2010 - 20:14

nie wiem jaka jakość jest z odwróconym heliosem, ale industar 61 ł/d 55mm f2,8 przy poważnym macro odpada
Fotograf jest jak roślina - ciągle walczy o światło...
0

#25 Użytkownik nie jest zalogowany   bob_marley23 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 4241
  • LokalizacjaŚląsk
  • SprzętZenit TTL

Napisano 21 styczeń 2010 - 20:20

wzorowa przynajmniej przy sony a100 więc myślę, że tutaj by nie było problemu :D
0


  • (2 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć


Podobne tematy Zwiń

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Nowe odpowiedzi Nikon P90 Nikon makgajwer 
  • 3 Odpowiedzi
  • 994 wyświetleń
Popularny (nowe posty) Pierwsza lustrzanka - z jakim obiektywem? Jaki aparat, obiektyw, sprzęt kupić? Mariusz123 
  • 20 Odpowiedzi
  • 2459 wyświetleń
Nowe odpowiedzi obiektyw macro Canon szarak 
  • 10 Odpowiedzi
  • 2622 wyświetleń
Ankieta (brak nowych) Ankieta   Nikon D3000 czy D 5000 + 18-55 DX + 55-200 DX Nikon wander 
  • 13 Odpowiedzi
  • 1413 wyświetleń
Nowe odpowiedzi Nowy obiektyw do Alfy 200 Jaki aparat, obiektyw, sprzęt kupić? hellboyek 
  • 7 Odpowiedzi
  • 444 wyświetleń

Zarejestruj się

zamknij

Nie wiesz jaki kupić aparat, lustrzankę, sprzęt fotograficzny, aparat na komunię czy na gwiazdkę? Dyskutujemy i pomagamy w wyborze, opisujemy aparaty cyfrowe, lustrzanki i kompakty, nowoczesne i kolekcjonerskie. I to nie tylko tak popularnych firm, jak Canon, Nikon, Pentax, Sony czy Panasonic W dziale giełda fotograficzna znajdziesz oferty kupna i sprzedaży sprzętu fotograficznego, wystartowania w konkursie fotograficznym. Fotograficzne forum dyskusyjne to miejsce dla wszystkich wielbicieli fotografii