tele obiektywy - Canon - Fotografia, forum fotograficzne

Skocz do zawartości

Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox

Babeczka  : (25 maj 2012 - 15:13) p[oka
Barrtek  : (25 maj 2012 - 14:42) Moje zdjęcie na Fejsbuniu Nikon Polska, co za emocje : |||
Bucikowaty  : (25 maj 2012 - 13:17) Pewnie siedzi w bajce o kapturku
misieqMP  : (25 maj 2012 - 13:09) A gdzie jest smok ?? W każdej bajce musi być smok ;)
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 13:06) dokładnie :P
Bucikowaty  : (25 maj 2012 - 13:04) Zzzzzzieeeew\
Luziq  : (25 maj 2012 - 12:44) Zejdźcie na ziemie fanboy'e Nikona
JaFi  : (25 maj 2012 - 12:31) 90 to taki sprzęt, który chyba się nie zestarzeje :P
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 12:25) :D
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 12:25) sam mam d90 + 18-105 VR
JaFi  : (25 maj 2012 - 12:08) nie dziwie się przecież nikon to król aparatów ;D
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 11:50) w 80% przyapdków lustro od 3000 wzwyż to nikon :>
wercio  : (25 maj 2012 - 11:27) Ludzie ciułają pieniądze na lustrzankę, potem chcą się utwierdzić, że dobrze wybrali, cała tajemnica tych postów. Zwykle taka osoba jest prawie zdecydowana, a szuka tylko potwierdzenia.
JaFi  : (25 maj 2012 - 11:25) takie wybory to pikuś w porównaniu: mam 300 zł więc jaki najlepszy aparat w tej kwocie... ;p nie lepiej wziąć kasę i iść do media gdzie chłopacy dobrze doradzą? pokarzą 2-3 aparaty i wybieraj co się podoba :D
nitroactive  : (25 maj 2012 - 10:21) haha no dylematy wyboru między d300 1100d i a300 są tutaj masakryczne :D ja nawet nie czytam tych tematow :P
JaFi  : (25 maj 2012 - 07:55) fakt są i na pewno będą głupie pytania ;D
boratom  : (25 maj 2012 - 07:37) rev - nie poddawaj się - byłeś chyba ostatnim cierpliwym....
rev  : (25 maj 2012 - 07:25) kiedyś było mniej głupich pytań, ostatnio moda i bycie trendi przywleka coraz niższy poziom, mi już się nawet nie chce złośliwie komentować nowych pytających, mi już opadło bo poziom nawet moją wytrzymałość pokonał :] pamiętam jak kiedyś ktoś ze starych użytkowników proponował zamykać każde pytanie poniżej 2000 zł od nowych userów , taka generalna dygresja po czytaniu kolejnych pytań o to które body entry-level plus kit i wymagania wobec nic , szczerze to ja już ignory robię na 90% pytań o aparaty jakie się ostatnio pojawiły
korkillus  : (24 maj 2012 - 20:18) pod komunię tylko Burzum ewentualnie Gorgodoth
Xander95  : (24 maj 2012 - 20:16) Witam. ;) Bardzo prosze o pomoc http://www.forumphot...200#entry266200
GreenEvil  : (24 maj 2012 - 19:30) kat lepszy :>
wercio  : (24 maj 2012 - 19:28) pod komunię to może coś z Behemota?
Mateusz1221  : (24 maj 2012 - 18:16) jaki podkład muzyczny pod komunie ? :P
Babeczka  : (24 maj 2012 - 16:14) paluszki bolą od braku szukania informacji...
wercio  : (24 maj 2012 - 16:04) Kiedy ludzie się nauczą, że teksty, że portal płaci za kopiowanie czegoś to hoax?
PawelR  : (24 maj 2012 - 15:15) Mialo byc FB (facebook) a nie GB
PawelR  : (24 maj 2012 - 15:15) gontar, wiem, ze wkleiles ten tekst przez pomylke, ale jednoczesnie chcialem powiedziec, ze ludzie prosza o takie rzeczy i jest to scam albo inny cholera wie co. GB nie placi za takie rzeczy. Chcesz pomoc - przekaz pieniadze na hospicjum czy cos.
gontar10  : (24 maj 2012 - 15:08) aiii. nie ten link. http://www.forumphot...356#entry266356 :=
Babeczka  : (24 maj 2012 - 13:48) to idzie w dwie strony a nie w jedną
Babeczka  : (24 maj 2012 - 13:48) moje wołania o modyfikacje, zmiany itp... utkneły.. to po co sie starac ;]
Rozszerz pole shoutboxa

tele obiektywy

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   ToNy 

  • Pisacz nałogowy :)
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 1020
  • LokalizacjaKraków

Napisano 20 październik 2009 - 18:56

może nie tak prędko ale mam zamiar kupić sobie jakiś "dobrze przybliżający" obiektyw. nie znam się na tym dlatego piszę na forum. mam 55-250 ale uważam, że to trochę za mało do np. robienia zdjęć ptakom na drzewie oddalonym o 50m.
cena takiego obiektywu nie może przekroczyć 5tyś zł.

proszę o pomoc

aha. piszę w dziale "canon" dlatego, że posiadam canona, obiektyw może być oczywiście innej marki ;)
0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Michał G. 

  • Dyskutant
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 799
  • LokalizacjaWrocław/Braszowice

Napisano 20 październik 2009 - 20:21

A myślałeś może o telekonwerterze ? montując go pod Twój obiektyw możesz pomnożyć ogniskową x2 i mieć 110-500. Minusem jest tylko to że światło tego obiektywu będzie również 2 razy gorsze (np. jeśli miałeś światło szkła F4, to będziesz miał F8). pozdrawiam
Nikon D300, Nikon F75, Nikkor AF 50/1,8, Nikkor AF-S 35/1,8, Sigma 18-50/2,8, Sigma 70-200/2,8, 2x SB-800, 2x LightSphere
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Mogway 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 4860
  • LokalizacjaZ-ść
  • SprzętCanon

Napisano 20 październik 2009 - 21:16

ToNy, za 5tys, chcesz zrobić kilka zdjęć wróbelkom?Za 5 tys to ja Ci wróbli nałapię i będziesz sobie je robił z 40 cm ;) a tak poważnie jezeli masz ornitologiczne zacięcie to zobacz to: http://www.szerokika...kul/digiscoping
http://mogway.ubf.pl/news.php
http://www.foto-graf-zamosc.pl
http://weselezamosc.ubf.pl
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   barman_pl 

  • Straż Nocna
  • Grupa Moderatorzy
  • Postów 7177
  • LokalizacjaBrzeziny, Łódź
  • SprzętCanonowo

Napisano 20 październik 2009 - 21:46

ToNy napisał:

cena takiego obiektywu nie może przekroczyć 5tyś zł.

Polecam :ok:
http://www.allegro.p...em790137551_int ... _raty.html
Przy 5 tyś pewnie jesteś w stanie dołożyć 300zł, a masz dobre szkło 100-400 ze stabilizacją ;-)

Ewentualnie stałka 400mm ;-)
http://www.allegro.p...em790290357_can ... ideal.html


Pozdr.
http://www.michaldawidowicz.com
http://www.blog.michaldawidowicz.com
Lamer...
Jeśli pomogłem, wciśnij czerwone pole i odejmij mi punkt... Dziękuję ;)... Jeśli nie pomogłem również proszę o czerwony Dołączona grafika
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2009 - 06:57

Ta stałka 400mm powinna być ciekawa, max chyba robił taką ptaki i całkiem nienajgorzej :).
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   Mogway 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 4860
  • LokalizacjaZ-ść
  • SprzętCanon

Napisano 21 październik 2009 - 09:08

Z tych dwóch to ja tez bym był za stałką , ponieważToNy, i tak będzie korzystał jedynie z maksymalnej ogniskowej. :)
http://mogway.ubf.pl/news.php
http://www.foto-graf-zamosc.pl
http://weselezamosc.ubf.pl
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   ToNy 

  • Pisacz nałogowy :)
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 1020
  • LokalizacjaKraków

Napisano 21 październik 2009 - 13:32

no macie rację co do obiektywów ale... zainteresowała mnie wypowiedź Michał G., to pogorszenie światła można znieść. tylko ile kosztuje takie coś ? i gdzie to można dostać?

Michał G.,
liczę na twoją odpowiedź co do tego telekonwertera. :)

dziękuję wam wszystkim za pomoc
dałem Ci komentarz, odwdzięcz się.

http://www.forumphot...514#entry137514
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   barman_pl 

  • Straż Nocna
  • Grupa Moderatorzy
  • Postów 7177
  • LokalizacjaBrzeziny, Łódź
  • SprzętCanonowo

Napisano 21 październik 2009 - 13:57

ToNy napisał:

no macie rację co do obiektywów ale... zainteresowała mnie wypowiedź Michał G., to pogorszenie światła można znieść. tylko ile kosztuje takie coś ? i gdzie to można dostać?

Jedyny słuszny bez znacznego spadku jakości zdjęć to canon extender. Niestety nie współpracuje z licznymi obiektywami jak należy, a cena około 1000zł.

Pozdr.
http://www.michaldawidowicz.com
http://www.blog.michaldawidowicz.com
Lamer...
Jeśli pomogłem, wciśnij czerwone pole i odejmij mi punkt... Dziękuję ;)... Jeśli nie pomogłem również proszę o czerwony Dołączona grafika
0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   ToNy 

  • Pisacz nałogowy :)
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 1020
  • LokalizacjaKraków

Napisano 21 październik 2009 - 14:37

aha dzięki :)
dałem Ci komentarz, odwdzięcz się.

http://www.forumphot...514#entry137514
0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2009 - 17:50

Jakość (przynajmniej w nikonie) jednak leci przy konwerterze typu x2, x1.4 czy x1.7. Pewnie w canonie też jakoś to wpłynie... jednak szkło to szkło :). Ja sobie telekonwerter darowałem całkowicie.
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   ToNy 

  • Pisacz nałogowy :)
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 1020
  • LokalizacjaKraków

Napisano 21 październik 2009 - 17:52

no ale szczerzę wolałbym wydać mniej pieniędzy ;/

najlepiej jakbym mógł zobaczyć jakieś testy
dałem Ci komentarz, odwdzięcz się.

http://www.forumphot...514#entry137514
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   barman_pl 

  • Straż Nocna
  • Grupa Moderatorzy
  • Postów 7177
  • LokalizacjaBrzeziny, Łódź
  • SprzętCanonowo

Napisano 21 październik 2009 - 18:18

ToNy napisał:

najlepiej jakbym mógł zobaczyć jakieś testy

http://canon-board.i...ead.php?t=33853

Pozdr.
http://www.michaldawidowicz.com
http://www.blog.michaldawidowicz.com
Lamer...
Jeśli pomogłem, wciśnij czerwone pole i odejmij mi punkt... Dziękuję ;)... Jeśli nie pomogłem również proszę o czerwony Dołączona grafika
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   ToNy 

  • Pisacz nałogowy :)
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 1020
  • LokalizacjaKraków

Napisano 21 październik 2009 - 18:28

dziękuę.
jeżeli te zdjęcia były bez żadnej obróbki to bardzo dobry efekt wg mnie.
pozostaje pytanie czy ten telekonwerter zadziała przy moim obiektywie (canon 55-250mm)
dałem Ci komentarz, odwdzięcz się.

http://www.forumphot...514#entry137514
0

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   barman_pl 

  • Straż Nocna
  • Grupa Moderatorzy
  • Postów 7177
  • LokalizacjaBrzeziny, Łódź
  • SprzętCanonowo

Napisano 21 październik 2009 - 18:30

extendery jak pamiętam są pod szkła EF a 55-250 to EF-s ;-). Tyle że na 100% pewności nie mam...

Pozdr.
http://www.michaldawidowicz.com
http://www.blog.michaldawidowicz.com
Lamer...
Jeśli pomogłem, wciśnij czerwone pole i odejmij mi punkt... Dziękuję ;)... Jeśli nie pomogłem również proszę o czerwony Dołączona grafika
0

  • (3 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Podobne tematy Zwiń

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post
Zamknięty [S] Sony Alfa 300 + obiektywy Giełda 4kasia4 
  • 14 Odpowiedzi
  • 2796 wyświetleń
Popularny (nowe posty) Obiektywy na początek Canon monova 
  • 17 Odpowiedzi
  • 1629 wyświetleń
Popularny (nowe posty) Nikon D90 jakie obiektywy? Nikon Mili 
  • 24 Odpowiedzi
  • 3491 wyświetleń
Nowe odpowiedzi Obiektywy do Canon 300d Jaki aparat, obiektyw, sprzęt kupić? CoV300d 
  • 3 Odpowiedzi
  • 798 wyświetleń
Nowe odpowiedzi obiektywy do SONY alfa 700 Sony Maciek 
  • 3 Odpowiedzi
  • 2058 wyświetleń

Zarejestruj się

zamknij

Nie wiesz jaki kupić aparat, lustrzankę, sprzęt fotograficzny, aparat na komunię czy na gwiazdkę? Dyskutujemy i pomagamy w wyborze, opisujemy aparaty cyfrowe, lustrzanki i kompakty, nowoczesne i kolekcjonerskie. I to nie tylko tak popularnych firm, jak Canon, Nikon, Pentax, Sony czy Panasonic W dziale giełda fotograficzna znajdziesz oferty kupna i sprzedaży sprzętu fotograficznego, wystartowania w konkursie fotograficznym. Fotograficzne forum dyskusyjne to miejsce dla wszystkich wielbicieli fotografii