co myslicie o tym obiektywie? Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macr - Sprzęt Fotograficzny - Fotografia, forum fotograficzne

Skocz do zawartości

Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox

Babeczka  : (25 maj 2012 - 15:13) p[oka
Barrtek  : (25 maj 2012 - 14:42) Moje zdjęcie na Fejsbuniu Nikon Polska, co za emocje : |||
Bucikowaty  : (25 maj 2012 - 13:17) Pewnie siedzi w bajce o kapturku
misieqMP  : (25 maj 2012 - 13:09) A gdzie jest smok ?? W każdej bajce musi być smok ;)
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 13:06) dokładnie :P
Bucikowaty  : (25 maj 2012 - 13:04) Zzzzzzieeeew\
Luziq  : (25 maj 2012 - 12:44) Zejdźcie na ziemie fanboy'e Nikona
JaFi  : (25 maj 2012 - 12:31) 90 to taki sprzęt, który chyba się nie zestarzeje :P
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 12:25) :D
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 12:25) sam mam d90 + 18-105 VR
JaFi  : (25 maj 2012 - 12:08) nie dziwie się przecież nikon to król aparatów ;D
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 11:50) w 80% przyapdków lustro od 3000 wzwyż to nikon :>
wercio  : (25 maj 2012 - 11:27) Ludzie ciułają pieniądze na lustrzankę, potem chcą się utwierdzić, że dobrze wybrali, cała tajemnica tych postów. Zwykle taka osoba jest prawie zdecydowana, a szuka tylko potwierdzenia.
JaFi  : (25 maj 2012 - 11:25) takie wybory to pikuś w porównaniu: mam 300 zł więc jaki najlepszy aparat w tej kwocie... ;p nie lepiej wziąć kasę i iść do media gdzie chłopacy dobrze doradzą? pokarzą 2-3 aparaty i wybieraj co się podoba :D
nitroactive  : (25 maj 2012 - 10:21) haha no dylematy wyboru między d300 1100d i a300 są tutaj masakryczne :D ja nawet nie czytam tych tematow :P
JaFi  : (25 maj 2012 - 07:55) fakt są i na pewno będą głupie pytania ;D
boratom  : (25 maj 2012 - 07:37) rev - nie poddawaj się - byłeś chyba ostatnim cierpliwym....
rev  : (25 maj 2012 - 07:25) kiedyś było mniej głupich pytań, ostatnio moda i bycie trendi przywleka coraz niższy poziom, mi już się nawet nie chce złośliwie komentować nowych pytających, mi już opadło bo poziom nawet moją wytrzymałość pokonał :] pamiętam jak kiedyś ktoś ze starych użytkowników proponował zamykać każde pytanie poniżej 2000 zł od nowych userów , taka generalna dygresja po czytaniu kolejnych pytań o to które body entry-level plus kit i wymagania wobec nic , szczerze to ja już ignory robię na 90% pytań o aparaty jakie się ostatnio pojawiły
korkillus  : (24 maj 2012 - 20:18) pod komunię tylko Burzum ewentualnie Gorgodoth
Xander95  : (24 maj 2012 - 20:16) Witam. ;) Bardzo prosze o pomoc http://www.forumphot...200#entry266200
GreenEvil  : (24 maj 2012 - 19:30) kat lepszy :>
wercio  : (24 maj 2012 - 19:28) pod komunię to może coś z Behemota?
Mateusz1221  : (24 maj 2012 - 18:16) jaki podkład muzyczny pod komunie ? :P
Babeczka  : (24 maj 2012 - 16:14) paluszki bolą od braku szukania informacji...
wercio  : (24 maj 2012 - 16:04) Kiedy ludzie się nauczą, że teksty, że portal płaci za kopiowanie czegoś to hoax?
PawelR  : (24 maj 2012 - 15:15) Mialo byc FB (facebook) a nie GB
PawelR  : (24 maj 2012 - 15:15) gontar, wiem, ze wkleiles ten tekst przez pomylke, ale jednoczesnie chcialem powiedziec, ze ludzie prosza o takie rzeczy i jest to scam albo inny cholera wie co. GB nie placi za takie rzeczy. Chcesz pomoc - przekaz pieniadze na hospicjum czy cos.
gontar10  : (24 maj 2012 - 15:08) aiii. nie ten link. http://www.forumphot...356#entry266356 :=
Babeczka  : (24 maj 2012 - 13:48) to idzie w dwie strony a nie w jedną
Babeczka  : (24 maj 2012 - 13:48) moje wołania o modyfikacje, zmiany itp... utkneły.. to po co sie starac ;]
Rozszerz pole shoutboxa

Strona 1 z 1

co myslicie o tym obiektywie? Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macr

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   wloczykij18 

  • Nijaki
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 17
  • LokalizacjaLeżajsk

Napisano 02 wrzesień 2009 - 18:41

jak w temacie. przymierzam się do kupna czegoś dłuższego. jestem amatorem zalezy mi na obiektywie w granicach 700 zł który miałby zastosowanie zarówno do ujęć typowo makrofotograficznych jak i portretowych itp. Co myślicie o tym obiektywie? nadaje się jak dla fotografa amatora? :)
zastanawiam się czy nie jest zbyt ciemny... co o tym myślicie?
Proszę o radę bo kasa jż odłozona dzis dostałem wyplate hihi :)
pozdrawiam

PS ma to być obiektyw pod Sony alpha 200
0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   poul11 

  • Pisacz nałogowy :)
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 1117
  • LokalizacjaDąbrowa Górnicza

Napisano 02 wrzesień 2009 - 18:47

Daruj sobie tą sigmę ( no chyba że kupisz wersję APO ). W tej cenie masz Tamrona 70-300 który dużo lepiej współpracuje z Sony. Mam ten obiektyw i za tą cenę nie ma co narzekać. Tutaj fotki z ostatnich pokazów Air Show robione tym Tamronem : http://www.forumphot.../viewtopic.php? ... 39e0#76711
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   wloczykij18 

  • Nijaki
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 17
  • LokalizacjaLeżajsk

Napisano 03 wrzesień 2009 - 07:26

i jeszcze jedno - ttaj wyjdzie mój brak wiedzy;)
czym się różni Sigma APO od Sigmy DG?
pozdr;)
"trening czyni mistrza" jak mawia mój tato. Więc trenuję:) Fotografie oczywiście
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Mogway 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 4860
  • LokalizacjaZ-ść
  • SprzętCanon

Napisano 03 wrzesień 2009 - 10:44

Żeby nie było że jestem taki mądry to jest cytat: Obiektyw składający się z kilku soczewek o różnych rodzajach szkła mający za zadanie korekcję aberracji chromatycznej w stopniu na poziomie 5-10 razy lepszym niż w achromacie. Dodatkowo w przeciwieństwie do achromatu, obiektyw apochromatyczny likwiduje widmo wtórne związane z ogniskiem promieni zielonych. W przypadku apochromatów prawie wszystkie fale z zakresu widzialnego ogniskują się prawie w jednym miejscu.
Obiektyw apochromatyczny koryguje prawie całkowicie aberrację chromatyczną w trzech podstawowych barwach (niebieski, zielony i czerwony) i znosi aberrację sferyczną dla światła o barwie czerwonej i niebieskiej. Nadal pozostaje zauważalna aberracja sferyczna dla barwy zielonej, ale jest ona i tak na mniejszym poziomie niż w zwykłym achromacie.

W apochromatach stosuje się często wysokiej jakości i drogie szkła ED (od ang. Extra Low Dispersion) o niskiej dyspersji (czyli podobnie załamującego światło o różnej długości fali).

Innym rodzajem szkła stosowanym w apochromatach są fluoryty (dokładnie fluorek wapnia CaF2), które mają jeszcze lepsze własności optyczne niż szkło ED, lecz są bardzo kruche i wrażliwe na szybkie i duże zmiany temperatury.

Obiektyw o parametrach pośrednich pomiędzy achromatem a apochromatem nazywa się semiapochromatem.

Obecnie każdy szanowany producent obiektywów fotograficznych ma w swojej ofercie obiektywy zawierające fluoryt lub inne szkło niskodyspersyjne. Przykładowo Canon fluorytowe elementy w swoich obiektywach oznacza symbolem UD, Nikon używa skrótu ED, Tamron ma LD, Sigma zaś SLD dodając przy nazwie obiektywu symbol APO. Takie same trzy litery pojawiają się też na obiektywach firmy Konica-Minolta.
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Michał G. 

  • Dyskutant
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 799
  • LokalizacjaWrocław/Braszowice

Napisano 03 wrzesień 2009 - 11:20

Niestety nie orientuje się w jakości szkieł w tym przedziale cenowym ;)
Nikon D300, Nikon F75, Nikkor AF 50/1,8, Nikkor AF-S 35/1,8, Sigma 18-50/2,8, Sigma 70-200/2,8, 2x SB-800, 2x LightSphere
0


Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć


Zarejestruj się

zamknij

Nie wiesz jaki kupić aparat, lustrzankę, sprzęt fotograficzny, aparat na komunię czy na gwiazdkę? Dyskutujemy i pomagamy w wyborze, opisujemy aparaty cyfrowe, lustrzanki i kompakty, nowoczesne i kolekcjonerskie. I to nie tylko tak popularnych firm, jak Canon, Nikon, Pentax, Sony czy Panasonic W dziale giełda fotograficzna znajdziesz oferty kupna i sprzedaży sprzętu fotograficznego, wystartowania w konkursie fotograficznym. Fotograficzne forum dyskusyjne to miejsce dla wszystkich wielbicieli fotografii