[kasia19m]

Witam

Chcialabym prosic o rade

Od pazdziernika zaczynam przygode z fotografia...
I mam pytanie... jaka lustrzanke polecilibyscie na poczatek,
chodzi mi o aparat ktory bedzie dobry do nauki, zaczynam od podstaw ale nie chcialabym sprzetu ktory po 2 miesiacach nauki bede musiala wymienic na inny.
Myslalam o Sony Alpha 380, Nikonie d5000... ale wlasciwie to sama nie wiem
Moze moglibyscie cos doradzic, bo szkoda byloby wydac tyle kasy na cos niewratego swojej ceny
Mój budżet wynosi 3000 (max 3500) zl

Poza tym bedzie mi potzrebna rowniez lustrzanka analogowa:) Wiec jakby ktos mial jakies propozycje to bardzo prosze:)

Jezeli cos jeszcze jest neizbedne poczatkujacemu w dobrej nauce to chetnie wezme to pod uwage.

Co do typu zdjec... jakie bede nim robic... w szkole... bedziemy uczyc sie wszytskiego takze aparacik powinien byc dosc uniwersalny.

Pozdrawiam i z gory dziekuje za pomoc
Kaska

[Amon]

To może Nikon D3000 + tamron f2.8 28-75, czy ten krótszy ok. 18-55mm.
Bo nikona D5000 za tą cenę to z kitem kupisz tylko, a wtedy ucierpi trochę jakość.

Do aparatu trzeba doliczyć kartę pamięci (dobrze jak są dwie), pokrowiec/torbę. I warto doliczyć statyw, coś do czyszczenia. Nie wspomnę już o dodatkowym akumulatorze.

[Sav]

Ja osobiście odradzam tą nową linie Sony - aparat fatalnie leży w dłoni, no chyba, że to ja mam takie wielkie łapsko :roll: Jak już to lepiej kupić A350 i nie przepłacać, ktoś na forum też wspominał (bodajże śledzik), że nowe te Alphy mają gorsze rozłożenie przycisków i jest ich mniej - co skutkuje większym grzebaniem w menu.


Pozdrawiam

[kasia19m]

Dzieki wielkie

Wlasnie zauwazylam ze sony nie cieszcy sie zbyt duzym uznaniem
A ten NIKON d5000 faktycznie jest kiepski?

A i ostatnio znalazlam olympusa e620 i tez mi sie spodobal, co o nim myslicie???

Pozdrawiam:)

[sledzik]

Może nie tyle sony, co nowe alphy, które są krokiem w tył jeśli chodzi o funkcjonalność sprzętu
A tego nikona i olympusa to nie znam

[Amon]

kasia19m napisał:

A ten NIKON d5000 faktycznie jest kiepski?

czemu kiepski? chociaż ja bym dołożył do D90 .

[Preskaler]

Ja doradzam niezmiennie aparat Canona z dwucyfrowej serii. Nawet używany bo to silny, półprofesjonalny wyrób. Najlepiej celować w 40D ale i 30 i 20 a nawet 10 może być. Poza tym nie wykazuje niechęci do współpracy z "obcymi" obiektywami. Można więc wspomagać się obiektywami od analoga. Doskonały też do reporterki i w ogóle bardzo UNIWERSALNY!

[kasia19m]

Dzieki wielkie

A jesli ten canon 40d to jaki obiektyw do niego:) W miare rozsadnej cenine i uniwersalny na poczatek:):)

Ostatnio spodobal mi sie jeszcze olympus e30, nie wiem czemu jakos mi spadobały obracane wyswietlacze

Pozdrawiam

[FlatEric]

Cytat

aparat Canona z dwucyfrowej serii. Nawet używany bo to silny, półprofesjonalny wyrób.

Nie, żebym się czepiał, ale jest ostatnio, w epoce dSLRów, dziwna moda nazywania dwucyfrowych EOSów póprofesjonalnymi. Otóż nie. Już dwóch ostatnich generacji analogowych lustrzanek canona jest tak, że modele profesjonalne to jedynki, półprofesjonalne są jednocyfrowe nie-jedynki (np. 3, 5), dwucyfrowe to zaawansowana klasa amatorska, trzycyfrowe - 'średnia' amatorska, czterocyfrowe - popularna (entry level, czy jak zwał, tak zwał).

Pzdr

Grzesiu

[TheMichal]

sądzę, że jest to podyktowane stosunkiem ceny aparatów do zarobków. W naszych warunkach aparat za 4000zł raczej kupią już ludzie, którzy będą na nim zarabiać, albo fotografowie przyrody itp. Czyli będzie miał zastosowania półprofesjonalne i tak się utarło u nas. Zapewne na zachodzie ten podział jest bardziej przesunięty w dół.

[wienczyslaw5]

Jakos nikt nie wspomina o analogowej lustrzance a też jest potrzebna ---- to może ja cos doradzę ------ polecam Prakticę i to najlepiej w starszej wersji z mocowaniem obiektywów M 42 . Szukaj modeli MTL 3 , MTL 5 , MTL 5 b . Może też byc wersja PLC lub VLC --- obie z elektryczna symulacją przysłony ale tu z obiektywami troszke gorzej bo muszą byc " elektric " a te nie są tak powszechnie dostępne jak do wersji MTL . Z innych aparatów to jeszcze Reveflex AC 1 ---- automatyka czasów , pamięc ekspozycji , wstępne podnoszenie lustra , multiekspozycja to tylko niektóre z jego zalet .

[kasia19m]

Dzieki wielkie
Z tego wsyztskiego to nawet sama zapomnialam o tym analogu
Ogolnie jak ktos sie na tym za bardzo nie zna to baaaardzo ciezko jest cos wybrac:):)
Pewnie jak juz cos kupie a pozniej sie wtajemnicze to bede chciala szybko zmieniac
No ale co zrobic ...
Wazne zeby efekty byly :)
Pozdrawiam i dziekuje wszytskim za pomoc

[wienczyslaw5]

To nie tak ---- zmienia sie cyfrówki bo konstruktorzy prześcigaja sie w wymyslaniu coraz to nowych bajerów ------ dobrego analoga kupuje się raz na całe życie a z czasem sie go co najwyżej rozbudowuje --- obiektywy , pierścienie , mieszki , filtry itp itd . Taki wcześniej wspomniany Revueflex AC 1 ma wszystko czego od aparatu mozna wymagać ----- a nie ma bajerów , wodotrysków za które trzeba słono płacic a których nigdy w życiu sie nie używa .

[papuga000]

Kasiu,

W temacie aparatu analogowego:
- właśnie szukam nowego właściciela dla mojej lustrzanki Nikon F65 z obiektywem Nikkor 28-100. Cena - 250 zł. Szkoda mi tego aparatu, bo jest świetny (jego stan również - po ok. 15 rolkach filmu) ale w domu jest za dużo sprzętu i żona nalega bym się go pozbył.
Co do zalet i wad niech się wypowiedzą inni, bo mogę być nieobiektywny.