[reverse]

posiadam NIKONa d80, i mam takie ogólne pytanie, dlaczego nie zamontowali tam stabilizatora obrazu? Przecież robić tym zdjęcia to czasem jest tragedia. Dlaczego nie montują w urządzeniach z wyższej półki stabilizatorów? Niekiedy okazja do zrobienia dobrego zdjęcia to tylko jedna szansa, a tu okazuje się że rozmyte... Jest na to jakaś rada? (prócz ćwiczeń ręki)

[Amon]

Rada jest - statyw - dużo lepsze i prostsze urządzenie od stabilizacji.
A Nikon nie robi stabilizacji w body, robi za to w obiektywach. Szkła z oznaczeniem VR mają stabilizację wbudowaną. Wg. wielu źródeł informacji stabilizacja w obiektywie działa o wiele lepiej od tej w body (nie wspominając o tej cyfrowej, czy też o tej która polega na skróceniu czasu + zwiększeniu ISO).

[-ALI-]

Ano dokładnie tak, trzeba zainwestować w obiektyw

[pawel787]

witam

reverse tak jak napisał Amon -statyw lub/i VR w obiektywie... ;-)
Jest jeszcze jeden sposób bardziej poręczny - śruba kawałek linki i podkładka/pierścień -może kojarzysz o co mi chodzi? (na necie można to znaleźć).
Jeśli będziesz chciał pracować w trudnych warunkach bez flesza to polecam wcześniejsze przygotowanie do ekspozycji, pracę na "M" i z NEF czyli potocznie RAW, gdzie to można sporo odzyskać ze zdjęcia... ;-)

Pozdrawiam ;-)

p.s.
nikon wypuścił teraz D90 i D5000 i te aparaty mają znacznie lepsze parametry, a szczególnie chodzi mi o ISO i szumy, natomiast w D80 ustawienie na ISO 400 czy 800 jest już związane z widocznymi szumami, ten model ma już swoje lata...

[mirka90]

Użytkownik pawel787 dnia 07 czerwiec 2009 - 10:44 napisał

witam

reverse tak jak napisał Amon -statyw lub/i VR w obiektywie... ;-)
Jest jeszcze jeden sposób bardziej poręczny - śruba kawałek linki i podkładka/pierścień -może kojarzysz o co mi chodzi? (na necie można to znaleźć).
Jeśli będziesz chciał pracować w trudnych warunkach bez flesza to polecam wcześniejsze przygotowanie do ekspozycji, pracę na "M" i z NEF czyli potocznie RAW, gdzie to można sporo odzyskać ze zdjęcia... ;-)

Pozdrawiam ;-)

p.s.
nikon wypuścił teraz D90 i D5000 i te aparaty mają znacznie lepsze parametry, a szczególnie chodzi mi o ISO i szumy, natomiast w D80 ustawienie na ISO 400 czy 800 jest już związane z widocznymi szumami, ten model ma już swoje lata...

witam ,z zapytaniem dot Vr czy na statywie włączona funkcja VR (zalecane wył) szkodzi zdjęciu?

[krzychun]

Tak. Jeśli masz aparat na statywie, wyłącz stabilizację.

[Airliner]

Jeżeli masz włączone VR w tańszych obiektywach a aparat jest na statywie to może być problem. Inaczej jest z tymi droższymi gdzie VR może być włączone gdy używasz statywu ale nie wiem dokładnie jak i co. Stabilizacja w body nie jest ci potrzebna i tak naprawde niewiele daje. Jedyną ważną stabilizacją jest Shutter Speed - czas migawki -. D80 nie jest aparatem z wyższej półki a poza tym obiektyw ma największy wpływ na zdjęcie. Są osoby które do D40 podpinają Nikkora 70-200 f/2.8 AF-S VR II więc lepiej wydać więcej na obiektyw niż zwalać jakość zdjęcia na body... Z D80 zrobisz naprawde fajne fotki tylko dobierz właściwy obiektyw i używaj innych ustawień, nie tych oznaczonych AUTO.

[paweloja]

Przy okazji zapytam się w temacie. Czy tylko u mnie w d80 jest zepsuty światłomierz czy ktoś jeszcze tak ma? Na automacie aparat prawidłowo naświetla zdjęcie lecz w trybach M, S i A wskaźnik światłomierza pokazuje nieprawidłową wartość?

[Airliner]

Użytkownik paweloja dnia 20 listopad 2011 - 12:48 napisał

Przy okazji zapytam się w temacie. Czy tylko u mnie w d80 jest zepsuty światłomierz czy ktoś jeszcze tak ma? Na automacie aparat prawidłowo naświetla zdjęcie lecz w trybach M, S i A wskaźnik światłomierza pokazuje nieprawidłową wartość?

Nie posiadam D80 lecz wydaje mi sie że w M (manual), S (shutter priority mode), A (aperture priority mode), swiatło ustawiasz sam. A w (P) wszystko jest dobrze działa?

[paweloja]

na p dziala tylko na wskaźniku mi źle pokazuje w wizjerze.

[mirka90]

Użytkownik krzychun dnia 19 listopad 2011 - 20:32 napisał

Tak. Jeśli masz aparat na statywie, wyłącz stabilizację.

Witam ,jako że jestem Tu nowa ,pragnę się wytłumaczyć,mając juz/ no kilkanaście lat, a wtedy nie było jeszcze cyfrówek ,posiadałam nie lada na Owe czasy sprzęt ,który dziś sentymentalnie przechowuje , jak i studio wyżej niż amatorski krokusik .Teraz posiadam lustrzanki pentaxa k100d i sony alfa330 i kodaka c330 ,z powodu okazjonalnego nagrania filmu kupiłam colpixap500 rekomendowanego nikona ,no i zaczęło się ,czy rekomendacje na forach sklepowych były właściwe?? mogę zabrać głos na temat kilkunastoletnich doświadczeń z np.zenitami, praktiką czy smieną (proszę sie nie śmiać bo ten model 8 był rewelacyjny)oraz całym arsenałem filtrów i obiektywów,doświadczenie podpowiada mi iż nie tak ważny jest sprzęt ani jego cena jak wprawne oko i intuicja autora .Mówiąc ,,wyszło mi dobre zdjęcie ,sami sobie zarzucamy la-izm i cienistość naszej wiedzy.Bo zdjęcia powinniśmy nazywać np. ,zrobiłem dobre, lub mniej dobre ,bo to efekt naszej pracy!! wszystkie nowinki producentów powinny mieć swój czas przeznaczony do oceny ,sprawności i przydatności ,bo połowę rzeczy w aparatach nowoczesny jest zbędnych ,lub zastępują To coś czego w nowoczesnej obróbce cyfrowej przepraszam za wyrażenie Wam brakuje ,Z szacunkiem mirka

[R@dzio]

GRATULACJE Pani Mirko. w 100 % sie zgadzam. tylko jest jedno ale..na tym forum N i C sa najlepsze bo nazywaja sie N i C. nikt tu nie da sobie wytlumaczyc, ze w fotografii najwazniejsze jest myslenie!!!! tego powinni uczyc przy sprzedazy aparatu, a ludzie biegaja po forach i czytaja takie debilizmy ze stabilizacja w ob jest lepsza od body, kup sobie lepszy obiektyw, zmien na lepszy aparat...

[New.AgENt]

Użytkownik R@dzio dnia 22 listopad 2011 - 08:45 napisał

ludzie biegaja po forach i czytaja takie debilizmy ze stabilizacja w ob jest lepsza od body

Sugerujesz że jest inaczej ?

[e.m.]

w przypadku stalek najczesciej tak....