Skocz do zawartości


Zdjęcie

M.A.G - Zwierzęta


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
17 odpowiedzi w tym temacie

#1 m.a.g

m.a.g

    Bardzo zajęty facet

  • Uzytkownik pełnoprawny
  • 2892 postów
  • SprzętCanon, Sony, Nikon... Pentax'a brak :-)

Napisano 07 kwiecień 2018 - 22:25

Zwierzaki to zupełnie nie moja działka a i sprzętu nie mam żeby na poważnie się tym zająć, ale od czasu do czasu mam okazję z bliska coś ustrzelić.

Tak więc:

 

1. Papuga ustrzelona na Florida Keys

MG_00319.jpg



#2 Natrix

Natrix

    Egzekutor

  • Administratorzy
  • 11070 postów
  • SprzętD4+kilka słoików
  • FotoRing:Ekspert

Napisano 07 kwiecień 2018 - 22:28

Podoba mi się światło ładnie podkreślające jej kolory. Nawet dość agresywny bokeh pasuje. Szkoda tylko uciętego ogona i dla mnie zdecydowanie za ciasno  :msn-wink:


Portfolio  Facebook

 

Spread your wings and fly away

Fly away, far away...


#3 m.a.g

m.a.g

    Bardzo zajęty facet

  • Uzytkownik pełnoprawny
  • 2892 postów
  • SprzętCanon, Sony, Nikon... Pentax'a brak :-)

Napisano 07 kwiecień 2018 - 22:53

Szkoda tylko uciętego ogona i dla mnie zdecydowanie za ciasno

Nie znam się na kadrowaniu zwierzaków :-(

Na szczęście ta fotka była przycięta w PS, więc mogłem spróbować jeszcze raz.

2.

MG_00319_2.jpg



#4 Katana

Katana

    Stały bywalec

  • Uzytkownik pełnoprawny
  • 1111 postów
  • SprzętNikon (DX)

Napisano 07 kwiecień 2018 - 23:50

"Dorób" jeszcze 1 cm dołu, a fota wyjdzie fajna. :)



#5 doors

doors

    Neandertalczyk

  • Zwycięzcy
  • 4155 postów
  • Lokalizacja3 km od miejsca znalezienia Neandertalczyka
  • Sprzętniszowy
  • FotoRing:Ekspert

Napisano 08 kwiecień 2018 - 08:08

Zdecydowanie 2 lepsza moim zdaniem.


Dobre zdjecie krajobrazowe nadaje sie na widokowke, bardzo dobre rzadko...
Zasady kompozycji zeby zlamac, trzeba najpierw poznac.
Nie ta matryca jest lepsza, ktora ma wieksza rozdzielczosc, ale ta, ktora mniej szumi.

#6 Master Yoda

Master Yoda

    Srednio zaawansowany

  • Uzytkownik pełnoprawny
  • 351 postów
  • FotoRing:Zaawansowany

Napisano 08 kwiecień 2018 - 09:06

Pastelowa taka, fajna :),lubię papugi :)
http://www.forumphot...y-ptaki-i-inne/

Użytkownik Master Yoda edytował ten post 08 kwiecień 2018 - 09:07


#7 thomas1147

thomas1147

    Stary wyga

  • Uzytkownik pełnoprawny
  • 1788 postów
  • Lokalizacjahiszpania
  • SprzętN

Napisano 08 kwiecień 2018 - 21:18

Mi troche przeszkadza mala GO, wprawdzie ostrosc jest tam gdzie powinna ale ne zaszkodziloby troche wiecej ostrosci na brzuchu. Zaden ze mnie ptasiarz wiec to tylko moje prywatne odczucie.



#8 m.a.g

m.a.g

    Bardzo zajęty facet

  • Uzytkownik pełnoprawny
  • 2892 postów
  • SprzętCanon, Sony, Nikon... Pentax'a brak :-)

Napisano 08 kwiecień 2018 - 22:37

Mi troche przeszkadza mala GO

Mnie też, chciałbym aby ptaszek był cały ostry.

Niestety, taki urok fotografowania kiepskim (a każdym razie nieodpowiednim do sytuacji) sprzętem - na 85mm trzeba było użyć f1.4 aby rozmyć tło jako tako, ale z powodu bliskiej odległości od ptaszka rozkład GO był taki a nie inny. Przymknięcie obiektywu do 2.8 dawało ostrego ptaszka, i kiepski bokeh bez odcięcia od tła.

Gdybym miał pod ręką 200 f2.8 rozkład GO, bokeh, itp, wszytko to było by zupełnie inne. Nawet Natrix gdzieś tu pisał że bokeh jest "agresywny" i ja się z tym jak najbardziej zgadzam, dłuższe szkło dałoby spokojny jednolity budyń.

Niestety było jak widać, takie są skutki fotografowania ptaszków "szerokim kątem" ;-)



#9 mkkaczy

mkkaczy

    Stary wyga

  • Uzytkownik pełnoprawny
  • 2381 postów
  • LokalizacjaIRL
  • Sprzęt1dIV, 5dIII

Napisano 11 kwiecień 2018 - 09:12

Nawet Natrix gdzieś tu pisał że bokeh jest "agresywny" i ja się z tym jak najbardziej zgadzam, dłuższe szkło dałoby spokojny jednolity budyń.

Dlatego też kadrował bym pionowo.

 

Gdybym miał pod ręką 200 f2.8 rozkład GO, bokeh, itp,

Fajne szkiełko. Taka dłuższa 135/2.


Kiedy umrę, mam nadzieję że żona nie sprzeda mojego sprzętu z taką cenę jaką jej powiedziałem że go kupiłem

https://500px.com/mkkaczy


#10 m.a.g

m.a.g

    Bardzo zajęty facet

  • Uzytkownik pełnoprawny
  • 2892 postów
  • SprzętCanon, Sony, Nikon... Pentax'a brak :-)

Napisano 15 kwiecień 2018 - 23:28

3. Wie ktoś co to za ptaszek? A tak poza tym, to jak się okazuje tanim używanym EF 70-300 da się zrobić całkiem fajne zdjęcie :-)

IMG_0221.jpg



#11 Natrix

Natrix

    Egzekutor

  • Administratorzy
  • 11070 postów
  • SprzętD4+kilka słoików
  • FotoRing:Ekspert

Napisano 15 kwiecień 2018 - 23:33

Drozd wędrowny  :msn-wink:

 

Fajna fotka


Portfolio  Facebook

 

Spread your wings and fly away

Fly away, far away...


#12 doors

doors

    Neandertalczyk

  • Zwycięzcy
  • 4155 postów
  • Lokalizacja3 km od miejsca znalezienia Neandertalczyka
  • Sprzętniszowy
  • FotoRing:Ekspert

Napisano 16 kwiecień 2018 - 07:35

Fajna, ale jak na moj gust nasycenie kolorow (poza ptaszkiem) troche za mocne. Do papugi (wiecej kolorow) jakos mi pasowalo, tutaj (prawie monochrom) juz mniej.


Dobre zdjecie krajobrazowe nadaje sie na widokowke, bardzo dobre rzadko...
Zasady kompozycji zeby zlamac, trzeba najpierw poznac.
Nie ta matryca jest lepsza, ktora ma wieksza rozdzielczosc, ale ta, ktora mniej szumi.

#13 dawiiid

dawiiid

    Debiutant

  • Uzytkownik pełnoprawny
  • 14 postów

Napisano 18 kwiecień 2018 - 15:27

Świetna fotka nr 2 , bardzo mi się podoba , bardzo wyrazisty obraz  :thumbsup3:



#14 SASKLACZ

SASKLACZ

    Stary wyga

  • Zwycięzcy
  • 1708 postów
  • Lokalizacjaokolice Rzeszowa
  • Sprzętnikon
  • FotoRing:Zaawansowany

Napisano 19 kwiecień 2018 - 21:02

to jak się okazuje tanim używanym EF 70-300 da się zrobić całkiem fajne zdjęcie :-)

:thumbsup:

Widzę że sporo ciekawych gatunków u Ciebie , fajnie się ogląda .Drozd szkoda że na jakimś kijku nie usiadł  :)