Cyfrówki ! - Sprzęt Fotograficzny - Fotografia, forum fotograficzne

Skocz do zawartości

Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox

Babeczka  : (25 maj 2012 - 15:13) p[oka
Barrtek  : (25 maj 2012 - 14:42) Moje zdjęcie na Fejsbuniu Nikon Polska, co za emocje : |||
Bucikowaty  : (25 maj 2012 - 13:17) Pewnie siedzi w bajce o kapturku
misieqMP  : (25 maj 2012 - 13:09) A gdzie jest smok ?? W każdej bajce musi być smok ;)
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 13:06) dokładnie :P
Bucikowaty  : (25 maj 2012 - 13:04) Zzzzzzieeeew\
Luziq  : (25 maj 2012 - 12:44) Zejdźcie na ziemie fanboy'e Nikona
JaFi  : (25 maj 2012 - 12:31) 90 to taki sprzęt, który chyba się nie zestarzeje :P
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 12:25) :D
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 12:25) sam mam d90 + 18-105 VR
JaFi  : (25 maj 2012 - 12:08) nie dziwie się przecież nikon to król aparatów ;D
Mateusz1221  : (25 maj 2012 - 11:50) w 80% przyapdków lustro od 3000 wzwyż to nikon :>
wercio  : (25 maj 2012 - 11:27) Ludzie ciułają pieniądze na lustrzankę, potem chcą się utwierdzić, że dobrze wybrali, cała tajemnica tych postów. Zwykle taka osoba jest prawie zdecydowana, a szuka tylko potwierdzenia.
JaFi  : (25 maj 2012 - 11:25) takie wybory to pikuś w porównaniu: mam 300 zł więc jaki najlepszy aparat w tej kwocie... ;p nie lepiej wziąć kasę i iść do media gdzie chłopacy dobrze doradzą? pokarzą 2-3 aparaty i wybieraj co się podoba :D
nitroactive  : (25 maj 2012 - 10:21) haha no dylematy wyboru między d300 1100d i a300 są tutaj masakryczne :D ja nawet nie czytam tych tematow :P
JaFi  : (25 maj 2012 - 07:55) fakt są i na pewno będą głupie pytania ;D
boratom  : (25 maj 2012 - 07:37) rev - nie poddawaj się - byłeś chyba ostatnim cierpliwym....
rev  : (25 maj 2012 - 07:25) kiedyś było mniej głupich pytań, ostatnio moda i bycie trendi przywleka coraz niższy poziom, mi już się nawet nie chce złośliwie komentować nowych pytających, mi już opadło bo poziom nawet moją wytrzymałość pokonał :] pamiętam jak kiedyś ktoś ze starych użytkowników proponował zamykać każde pytanie poniżej 2000 zł od nowych userów , taka generalna dygresja po czytaniu kolejnych pytań o to które body entry-level plus kit i wymagania wobec nic , szczerze to ja już ignory robię na 90% pytań o aparaty jakie się ostatnio pojawiły
korkillus  : (24 maj 2012 - 20:18) pod komunię tylko Burzum ewentualnie Gorgodoth
Xander95  : (24 maj 2012 - 20:16) Witam. ;) Bardzo prosze o pomoc http://www.forumphot...200#entry266200
GreenEvil  : (24 maj 2012 - 19:30) kat lepszy :>
wercio  : (24 maj 2012 - 19:28) pod komunię to może coś z Behemota?
Mateusz1221  : (24 maj 2012 - 18:16) jaki podkład muzyczny pod komunie ? :P
Babeczka  : (24 maj 2012 - 16:14) paluszki bolą od braku szukania informacji...
wercio  : (24 maj 2012 - 16:04) Kiedy ludzie się nauczą, że teksty, że portal płaci za kopiowanie czegoś to hoax?
PawelR  : (24 maj 2012 - 15:15) Mialo byc FB (facebook) a nie GB
PawelR  : (24 maj 2012 - 15:15) gontar, wiem, ze wkleiles ten tekst przez pomylke, ale jednoczesnie chcialem powiedziec, ze ludzie prosza o takie rzeczy i jest to scam albo inny cholera wie co. GB nie placi za takie rzeczy. Chcesz pomoc - przekaz pieniadze na hospicjum czy cos.
gontar10  : (24 maj 2012 - 15:08) aiii. nie ten link. http://www.forumphot...356#entry266356 :=
Babeczka  : (24 maj 2012 - 13:48) to idzie w dwie strony a nie w jedną
Babeczka  : (24 maj 2012 - 13:48) moje wołania o modyfikacje, zmiany itp... utkneły.. to po co sie starac ;]
Rozszerz pole shoutboxa

Strona 1 z 1

Cyfrówki !

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Ekstrawaganckox 

  • Nijaki
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 6
  • LokalizacjaŁódź

Napisano 28 marzec 2009 - 08:40

Mam pytanie, a szukałam podobnego w?tku na forum, ale nie znalazłam[o ile się nie mylę]
Olympus- FE-370. Chcę kupić go siostrze na urodziny, bo nie ma własnego aparatu. Nie potrzebna jej lustrzanka tylko dobry aparat do robienia zdjęć na wakacjach itp. Żeby twarze nie były zamazane czy nieostra jako? fotki.
I tu kieruje pytanie do osób, które miały do czynienia z z tym aparatem ?
Albo mog? mi polecić co? lepszego w granicach 500 złoty. Bo widziałam w sklepach do 500 złoty aparatów cyfrowych jest mnóstwo. a recenzji w internecie brak .
0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 28 marzec 2009 - 08:51

Tego dokładnie modelu nie używałem. Mam jako kieszonkowca olympusa mju 760, to też prosty mały kompakcik, robiłem nim np. 2 papużki umieszczone tutaj:

Papużki

My?lę, że zdjęcia s? przyzwoitej jako?ci. Olympusy nieĽle sobie radz? przy takich zdjęciach dziennych ze sporym ?wiatłem. Niestety mam złe wrażenia z używania olympusów noc? (nocne zdjęcia).

Z opisu modelu wygl?da to całkiem nieĽle. Jak na t? cenę, testy wypadaj? nieĽle:

test

To tyle, co mogę pomóc.
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Ekstrawaganckox 

  • Nijaki
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 6
  • LokalizacjaŁódź

Napisano 28 marzec 2009 - 09:38

Tez wła?nie mi się wydaje, że jest całkiem dobry.
Po prostu chce, żeby to był aparat 'kieszonkowy'. Bo modele typu Canon a590 itp, nie nadaj? się do kieszeni, chociaż ładne zdjęcia robi? i tu kolejny mój dylemat, ale już sama jako? sobie doradzę ; )
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 28 marzec 2009 - 09:42

Te małe kieszonkowce, na prawdę nie takie złe jak się uważa. Można trafić na prawdę dobry model, brak niestety trybów pasm (na ogół).
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Ekstrawaganckox 

  • Nijaki
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 6
  • LokalizacjaŁódź

Napisano 28 marzec 2009 - 10:03

Zauważyłam.
Teraz zastanawiam się nad apratem, który ty posiadasz mju760, bo zdjęcia bardzo ładne wychodz?
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   krikus 

  • Stały bywalec
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 617
  • Lokalizacja..

Napisano 28 marzec 2009 - 10:38

Oj, chyba szukać się nie chce :-?
Zob. http://www.recenzje.net.pl
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 28 marzec 2009 - 10:39

Hehe, mju760 to chyba już nie kupisz nigdzie (nowego). Ale może inne modele z serii mju?
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   krikus 

  • Stały bywalec
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 617
  • Lokalizacja..

Napisano 28 marzec 2009 - 10:39

Ekstrawaganckox napisał:

aparatów cyfrowych jest mnóstwo. a recenzji w internecie brak .
Zob. http://www.recenzje.net.pl
0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Ekstrawaganckox 

  • Nijaki
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 6
  • LokalizacjaŁódź

Napisano 28 marzec 2009 - 10:58

Amon napisał:

Hehe, mju760 to chyba już nie kupisz nigdzie (nowego). Ale może inne modele z serii mju?


Nie no jest dużo tych aparatów nowych w sklepach internetowych ; )
0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 28 marzec 2009 - 11:16

Aha, no to jak znajdziesz, to już wiesz co można nim osi?gn?ć, no przynajmniej co mi się udało, bo pewnie można i więcej :).

Tak teraz spojrzałem, to ten żółwik pod powyższym linkiem też tym aparatem jest zrobiony.

[ Dodano: 2009-03-28, 12:20 ]
Z ciekawszych, które mam powrzucane w net, jeszcze to jest z tego kompaktu:

Dołączona grafika

[ Dodano: 2009-03-28, 12:22 ]
I jeszcze (spadłem z krzesła teraz, bo zdjęcie robione nie w ci?gu dnia) to jest z tego aparatu:

Dołączona grafika
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   Ekstrawaganckox 

  • Nijaki
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 6
  • LokalizacjaŁódź

Napisano 28 marzec 2009 - 11:28

Aha, no ciekawe robi.

Ah, no i jak sobie radzi w trybie makro daje rade czy nie bardzo ?
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Amon 

  • Moderator
  • Grupa Przyjaciele
  • Postów 5319
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 28 marzec 2009 - 11:35

Z tego co pamiętam to ma makro od 1cm chyba - oczywi?cie wiadomo, że takim obiektywem jak on ma to cudu nie będzie. W praktyce natomiast to przyzwoicie, bez rewelacji.
Ogólnie nie skupiałem się przy tym aparacie na makro, więc pewnie można tam co? lepszego wykręcić.
Generalnie - jak ten aparat ma ?wiatło, to robi cuda. Im mniej ?wiatła tym gorzej. Na lampę wbudowan? nie ma co liczyć - norma.
Dołączona grafika

"aparat nie ma znaczenia, każdym jestem w stanie zrobić złe zdjęcie"
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Ekstrawaganckox 

  • Nijaki
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 6
  • LokalizacjaŁódź

Napisano 28 marzec 2009 - 11:42

Rozumiem. Ważne, że radzi sobie w normalnych warunkach, a o to mi zwłaszcza chodzi ; )
0


Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć


Podobne tematy Zwiń

Zarejestruj się

zamknij

Nie wiesz jaki kupić aparat, lustrzankę, sprzęt fotograficzny, aparat na komunię czy na gwiazdkę? Dyskutujemy i pomagamy w wyborze, opisujemy aparaty cyfrowe, lustrzanki i kompakty, nowoczesne i kolekcjonerskie. I to nie tylko tak popularnych firm, jak Canon, Nikon, Pentax, Sony czy Panasonic W dziale giełda fotograficzna znajdziesz oferty kupna i sprzedaży sprzętu fotograficznego, wystartowania w konkursie fotograficznym. Fotograficzne forum dyskusyjne to miejsce dla wszystkich wielbicieli fotografii