Skocz do zawartości


Zdjęcie

Alfa 99


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
130 odpowiedzi w tym temacie

#43 bob_marley23

bob_marley23

    Aż Admin Go Lubi

  • Użytkownik
  • 4785 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • SprzętZenit TTL

Napisano 14 listopad 2012 - 17:54

Ludzie macie problemy ze sobą? Idźcie potestować jak Wam będzie pasował to kupicie canony, nikony. sony, pentaxy itp idp o co Wam w ogole chodzi? Pewnie większość udzielających się w dyskusji robi jakimś nieprofesjonalnym sprzętem nie kupuje elek i czy innych za 8K a temat rzeka... ja jestem tego zdania: pasuje Ci aparat i to co masz podpięte? to zrób takie zdjęcie, że wszyscy zazdroszczą, a nie napiszę w stopce: mam 2x d3x 85 1.2 100 0,5 :P.... a zdjęcia jakbyś zrobił nokią 3310 w nocy.

pozdro

#44 Neo.

Neo.

    drzazga w oku moderacji

  • Użytkownik
  • 5122 postów
  • Sprzętematorski

Napisano 14 listopad 2012 - 17:57

to nic innego nie pocznę


tak sie czasem w życiu sklada, ja jestem wrażliwy na ekrany LCD - laptopa muszę miec z matową matrycą

Ja poproszę o źródło, bo jakoś na 50d byłem w stanie wyciągać te 800-900 zdjęc


jest to ilośc którą jestem w stanie zrobić na jednej bateri.z zamkniętym LCD (a77) - ale co miałbym tam więcej zobaczyć ?

Lepiej jest odkładać te 8k niżeli kupować tańsze systemówki.


chcąc wejśc w bagnet A trzeba zaakceptować skupowanie starych szkieł.

Tak cos czułem że zaraz się zacznie ofensywa fanów Sony :D Dla mnie cena zaporowa, za coś co nie ma wizjera...


my rozmawiamy , ofensywa jesteś co najwyżej Ty ...
cena zaporowa jest tylko dla tego , który takich środków poprostu nie ma-bez znaczenia na wizjer..

A slotu kart CF ni ma :D Są SD..

.

i bardzo dobrze ! :thumbsup3: koniecznosc uzywania kart CF jest dla mnie zniiechęcająca

Ale białe stylizowane na eLki teleobiektywy sugerują że Sony będzie atakował to czego jeszcze nie ma- segment pro/repo


i dlatego kupiłeś tamrona?!

To jest ten rzekomo schowany segment dla specjalistów? Faktem jest, że póki, co to mają u siebie tylko segment amatorski i segment profi


nie rozumiem kto to jest specjalista ? a oprócz amatorskiego i profi jaki jeszcze jest segment ? :eek:

Rozumiem, że canony są nieco kremowe, ale alfy w bieli? Bzdura, powinni dać tę czerń z elementami pomarańczowego - wtedy by się wyróżniali.


całkowicie się z toba zgadzam ! z podpietym białym szkłem czułem się jak w dresiku i adidaskach na niedzielnnym spacerze :wink:

Zagalopowałeś się i dobił cię brak argumentacji, świetny pomysł żeby wyjść z tego z głową


tez mi sie tak wydaje.
sanex ! ochłoń :wink:
największym problemem zoom-ów jest to ,że są nudne....

#45 KamilC

KamilC

    Pisacz nałogowy :)

  • Użytkownik
  • 1415 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • SprzętBuraczany aparat i kilka dekli

Napisano 14 listopad 2012 - 18:20

Hmmm... Sanex hmm... Powinienem Cię skądś znać?
www.kamilciesla.com
Przestrzeń Sztuki

#46 nitroactive

nitroactive

    Aż Admin Go Lubi

  • Użytkownik
  • 2969 postów
  • SprzętCanon 40D, Tokina 28-70 f2.8, Tokina 200 f3.5

Napisano 14 listopad 2012 - 18:22

@drwicie z czegoś, na czym nie mieliście okazji pracować. To jest smutne ;)


Tu się kolega myli. I to dwukrotnie.

my rozmawiamy , ofensywa jesteś co najwyżej Ty ...


Po czym wnioskujesz?
Po tym że ośmielam się mówić o tym co mi nie pasuje w Sonym? A jak chcesz wiedzieć to jestem jedną z tych osób na forum, która na pytanie co kupić odpowiadają: cokolwiek, bo to nie istotne.

i dlatego kupiłeś tamrona?!


A jaki związek ma mój Tmaron, z ewidentym marketingiem ze strony sony, żeby budzić skojarzenia z eLkami?

a oprócz amatorskiego i profi jaki jeszcze jest segment ? :eek:


Oj dużo można by rozmawiać....

koniecznosc uzywania kart CF jest dla mnie zniiechęcająca


Ja mam odwrotnie, od czasu kiedy karta SD dokonała żywota nie wiadomo czemu, razem ze zdjęciami, których zrobienia prawdopodobnie nie będę miał okaji już nigdy.
Krajobraz Różności
Toivo jää, tie rakkauteen. Tie syvään vaupauteen.
 

#47 Bucikowaty

Bucikowaty

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 707 postów
  • LokalizacjaToruń
  • SprzętFuFu

Napisano 14 listopad 2012 - 18:38

tak sie czasem w życiu sklada, ja jestem wrażliwy na ekrany LCD - laptopa muszę miec z matową matrycą


Ja też tak mam. Nie mogłem kupić mbp, bo matryc matowych nie wkładali do 13" - niestety.

my rozmawiamy , ofensywa jesteś co najwyżej Ty ...


Nie Neo. Ofensywą jest kolega kamilC, ale jak się czegoś nie rozumie to trzeba klepać na siłę.

nie rozumiem kto to jest specjalista ? a oprócz amatorskiego i profi jaki jeszcze jest segment ? :eek:


Masz segment dla repo. Ten niby zamknięty segment, gdzie na zamówienie można było kilka lat temu kupić specjalną modyfikację canona 20De albo 30e - coś takiego. Tylko, to już trochę stary news, a obecnie mało widoczny.

całkowicie się z toba zgadzam ! z podpietym białym szkłem czułem się jak w dresiku i adidaskach na niedzielnnym spacerze

Tak to ja się czuję, kiedy fotografuję ptactwo. Okropne uczucie...

@Bob_marley23, my tylko rozmawiamy, ale nie przesadzajmy w przypadku porównywania tv, a małych ekranów ledowych. Toć to jakaś bzdura...
Czy wbijaniu komuś na siłe, że led jest dla niego dobry skoro nie jest.
Profesjonalista, to osoba, która z pokorą przyjmuje sugestie i dzieli się swoim doświadczeniem.
FuFu X-E1 + 18-55/2.8-4 + 35/1.4

#48 R@dzio

R@dzio

    Gaduła

  • Użytkownik
  • 564 postów
  • LokalizacjaKUJ-POM
  • SprzętMam taki aparat ....co robi zdjecia...taki sobie wymarzylem!

Napisano 14 listopad 2012 - 19:41

Mam iść do okulisty z powodu, iż posiadasz a 65? No kurcze ładnie. Tobie nie przeszkadza, a mi wciąż nie pasuje. Pisałem kiedyś o ficzerach, ale jak mnie oczy łzawią po tym ekranie, to nic innego nie pocznę.

nie z powodu tego ze mam a65 tylko z powodu łzawienia oczu. rozumiem argument, że ci nie pasuje, ale nie spotkalem nikogo komu by łzawiły oczy od wizjerka elektronicznego.

Te dane, to wyssane z palca czy skopiowane skądś? Ja poproszę o źródło, bo jakoś na 50d byłem w stanie wyciągać te 800-900 zdjęc. Tak więc tragedii nie ma.
dane sa z mojej prywatnej praktyki, i jak doczytasz zauwazysz ze napisalem o modelach 3 i 4 cyfrowych a canon 50 d to model 2 cyfrowy ;)

#49 Neo.

Neo.

    drzazga w oku moderacji

  • Użytkownik
  • 5122 postów
  • Sprzętematorski

Napisano 14 listopad 2012 - 21:31

Masz segment dla repo.


a repo to nie pro ?

Czy wbijaniu komuś na siłe, że led jest dla niego dobry skoro nie jest.


a iwesz ,ze ja tez nie cierpie technologi LCD ?! gdyby takowa była w a77 nie kupiłbym jej.
największym problemem zoom-ów jest to ,że są nudne....

#50 Bucikowaty

Bucikowaty

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 707 postów
  • LokalizacjaToruń
  • SprzętFuFu

Napisano 14 listopad 2012 - 21:50

a repo to nie pro ?


Prościej już nie mogę wyjaśnić. Może inaczej. Podzielmy sobie pro na tych, co kupują sami sprzęt i na tych, co dostają sprzęt. Teraz tak repo = ci, którzy dostają sprzęt. Bardziej już nie mogę. Sorka.


dane sa z mojej prywatnej praktyki, i jak doczytasz zauwazysz ze napisalem o modelach 3 i 4 cyfrowych a canon 50 d to model 2 cyfrowy ;)


Fakt. Mój błąd. Rzeczywiście canon 600d ledwie wyciąga 400 klatek na jednym aku, a o dziwo niższy od niego model (1100d) daje radę i z 500 wykonać. Taki mały eot: czy mi się wydaje czy naprawdę tak jest, że canon ostatnio dostaje mocno w kość?
Profesjonalista, to osoba, która z pokorą przyjmuje sugestie i dzieli się swoim doświadczeniem.
FuFu X-E1 + 18-55/2.8-4 + 35/1.4

#51 Neo.

Neo.

    drzazga w oku moderacji

  • Użytkownik
  • 5122 postów
  • Sprzętematorski

Napisano 14 listopad 2012 - 21:59

Teraz tak repo = ci, którzy dostają sprzęt.


znaczy się - Sony nie rozdaje sprzętu .
więc mamy segment profi,amatorski i "na krzywy ryj" :wink:
największym problemem zoom-ów jest to ,że są nudne....

#52 2green

2green

    Aż admin go nie lubi...

  • Zwycięzcy
  • 2471 postów

Napisano 14 listopad 2012 - 22:07

Co do kart CF - miały dla mnie jeden plus. Łatwo je było znaleźć w torbie nawet po omacku ;) Toż to krowy jak kasety magnetofonowe ;p

Co do wizjera elektronicznego vs klasyczny - co kto lubi. Są plusy i minusy obu rozwiązań.

Co do białych obiektywów - dla mnie straszna wiocha niezależnie od systemu. Z drugiej strony mógłbym popylać nawet z różowym w białe paski gdyby tylko miał dobrą jakość.

Co do napinaczy - wyluzujcie. Mam wrażenie, że nitroactive na siłę szuka wojowników Sony natomiast sam pokazuje swoje wojownicze wnętrze. Nie tylko w tym temacie.

Co do wypowiedzi @bob_marley23 - trafnie i krótko. Większość ludzi nie ma problemu ze sprzętem tylko z umiejętnościami.

#53 nitroactive

nitroactive

    Aż Admin Go Lubi

  • Użytkownik
  • 2969 postów
  • SprzętCanon 40D, Tokina 28-70 f2.8, Tokina 200 f3.5

Napisano 14 listopad 2012 - 23:10

Toż to krowy jak kasety magnetofonowe ;p


Może nie aż tak ale ich rozmiary to spora zaleta na pewno :D Oprócz technologii i potencjału pojemnościowo- szybkościowego :D


Mam wrażenie, że nitroactive na siłę szuka wojowników Sony natomiast sam pokazuje swoje wojownicze wnętrze. Nie tylko w tym temacie.


:rotfl2: W jakim temacie?
Krajobraz Różności
Toivo jää, tie rakkauteen. Tie syvään vaupauteen.
 

#54 2green

2green

    Aż admin go nie lubi...

  • Zwycięzcy
  • 2471 postów

Napisano 14 listopad 2012 - 23:25

Co do tego potencjału - czytałem jakiś rok temu wywiad z producentem kart pamięci. Czy to był Kingston, Adata, czy inny - nie pamiętam. Pamiętam jednak, że mówił wyraźnie o tym, że karty CF dostają strasznie w plecy od kart SDHC itp i niedługo ich produkcja będzie zupełnie nieopłacalna. Jako producent meli całkowicie wycofywać się z tego segmentu i stawiać na SD bo właśnie podobno w CF tego potencjału brak. Jeśli znasz jakieś konkretne dane na ten temat chętnie ich wysłucham bo nie śledzę tematu od dłuższego czasu.

PS: Nie zapominaj, że karty CF i SD to praktycznie to samo tylko w mniejszej wersji. Z tego co się przed chwilą doedukowałem karty CF potrafią osiągać większe prędkości zapisu* co jest przydatne przy waleniu serią w rawach. Nie zapominajmy jednak o tym, że CF'ki są produkowane od 1994 natomiast SD od 2001 roku. Jeżeli mówisz o potencjale - gdyby karty SD go nie miały, to raczej nikt by się w nie nie pchał a jednak nie ciężko zauważyć, że SD stanowią obecnie lwią część rynku.

*Pomyłka - obecnie produkowane karty sdxc dorównują szybkością nawet kartom CFast a w gwoli przypomnienia Cfast>CF

#55 nitroactive

nitroactive

    Aż Admin Go Lubi

  • Użytkownik
  • 2969 postów
  • SprzętCanon 40D, Tokina 28-70 f2.8, Tokina 200 f3.5

Napisano 15 listopad 2012 - 00:51

Tak z grubsza w ramach wiedzy dostępnej w necie.

SD: pojemność 32 GB do 2 TB przy prędkości zapisu do 300 MB/s (rok 09- 104 MB/s, jak jest obecnie nie chciało mi się szukać, a i tych 104 mb/s w sklepie chyba jeszcze nie znajdziemy od tak sobie).

CF: pojemność do 144... petabajtów :eek: zapis 130 MB/s (rozwój niewykluczony)

Do tego należy dodać pełną kompatybilność z interfejsem ATA, przez co pamięc może być używany jak dysk twardy (potrzebna przejsciowka zeby zgrać piny). SD nie mają takiej możliwości. Do tego dużo odporność na uszkodzenia mechaniczne (toporność)...

Najszybsza karta SD jaką widziałem kiedykolwiek w sklepie miala 90 mb/s i kosztowała bagatela 600 zł (pojemność 64 GB) :thumbsup3: Za 500 zł kupujesz CFa ze 130 mb/s więc chociaż teoretycznie moga być szybsze to producenci zakładają kagańce co by sprzedać później "nowszą technologie". Czyli idąc do sklepu nie kupimy szybszego SDka niż CF...

Trochę teoretyczne rozważania o dalekiej przyszłości, ale jeszcze sporo wody w Wiśle upłynie zanim SDki spróbują wygryźć CF z rynku, a pod względem pojemności... nie ma co komentować nawet i porównywać potencjału. :)

Dałem się sprowokować... coż bywa :)
Krajobraz Różności
Toivo jää, tie rakkauteen. Tie syvään vaupauteen.
 

#56 KamilC

KamilC

    Pisacz nałogowy :)

  • Użytkownik
  • 1415 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • SprzętBuraczany aparat i kilka dekli

Napisano 15 listopad 2012 - 08:46

Tak z grubsza w ramach wiedzy dostępnej w necie.

To zdanie dość ostro odstrasza przed przeczytaniem Twojgo postu.

Idąc do sklepu bez problemu kupimy tak samo szybkiego SD'a jak CFkę. SD są tańsze w produkcji to ich największa zaleta.
Dla porównania oto CF'a którą miałem "pożyczoną" przez tydzień:
http://allegro.pl/sa...2772560635.html
Karta super fajna, materiał 900 zdjęć zgrywa się bardzo szybko (o ile ktoś ma dobry czytnik), aczkolwiek cena :eek: . No i różnicy w prędkości zapisu zdjeć na kartę nie zauważyłem, a teraz mam sandisk'a 30mb/s
teraz identyczna karta SD:
http://allegro.pl/32...2793055584.html
Różnicę w cenie na 100% poczuje Wasz portfel.

Oczywiście 90mega zapisu nikomu z nas nie jest potrzebne, bo np. mój 5dmkII ma tylko 36~mb/s zapisu, Tak więc bez problemu sandisk 30tka starcza i do filmowania i zdjęć. Puszki typu 1dx mają zapis pewnie dużo większy, ale ja takiej puszki nie mam więc martwić się nie muszę.
www.kamilciesla.com
Przestrzeń Sztuki


Nie wiesz jaki kupić aparat, lustrzankę, sprzęt fotograficzny, aparat na komunię czy na gwiazdkę? Dyskutujemy i pomagamy w wyborze, opisujemy aparaty cyfrowe, lustrzanki i kompakty, nowoczesne i kolekcjonerskie. I to nie tylko tak popularnych firm, jak Canon, Nikon, Pentax, Sony czy Panasonic W dziale giełda fotograficzna znajdziesz oferty kupna i sprzedaży sprzętu fotograficznego, wystartowania w konkursie fotograficznym. Fotograficzne forum dyskusyjne to miejsce dla wszystkich wielbicieli fotografii