[joanka]

Witam,
zajmuje sie glownie zdjeciami bizuterii. Od paru dni mam Lumixa LX3 - mial byc swietny na szumy itp
Niestety - zdjecia mam zaszumione i nie do konca ostre i wyrazne.
Fotki robie przy dwoch lampach foto (temp 5500K), swiatlo rozproszone kalka techniczna (namiot dopiero jutro, choc tez nie wiem czy to cokolwiek da ), jako tlo sluza mi kartki z bloku - zalezy mi na bialym tle - to dlatego.
Ustawienia w aparacie to na razie jeden wielki eksperyment - nie mialam nigdy manuala wiec sie ucze.
Na razie fotki otrzymuje np. takie
http://i325.photobuc...com/albums/k400 ... 000096.jpg
http://i325.photobuc...com/albums/k400 ... 000108.jpg
Czy ktos z Was moglby mi poradzic w jakim kierunku szukac optymalnych ustawien dla warunkow w jakich robie zdjecia? Czy "kasza" na nich to bardziej szum czy moze efekt uzytego bialego tla? Jesli to drugie to co moglibyscie mi doradzic innego?
Pozdrawiam

[barman_pl]

Mi te szumu bardziej wygl?daj? na efekt kompresji... Wydaje mi się, że zdjęcie maj?ce 63kb nie może być jako?ciowo dobre... Czy na zdjęciach nieskompresowanych również występuje ten efekt ? Może pode?lij jakie? zdjęcie prosto z aparatu to łatwiej będzie cokolwiek doradzić... Poza tym jak pamietam ten aparat ma najniższe ISO chyba 80, więc rób zdjęcia na najniższym (czym niższe ISO tym mniejsze szumy, ale to pewnie wiesz ;-)). Tu co prawda jest 100, więc teoretycznie też nie powinno szumieć...

Pozdr.

[joanka]

Te akurat byly robione na 200, pierwsze w ogole na 400 bo LX3 miala sobie dobrze z tym radzic.
ISO 100 i 80 znalazlam w nim dopiero jakies 15 min temu ;-) (Mowilam ze przesiadka z prostego kompaktu soniaka na to nie jest latwa? ;-) )
Co do kompresji to rozmiar zdjec wynika z tego, ze nie jestem w stanie bardzo duzych zdjec wrzucac w galerie internetowa - taki wymog.
Tu jest zdjecie bezposrednio sciagniete z aparatu (heavy weight)
http://i325.photobuc...com/albums/k400 ... 000095.jpg
Dopoki nie wejde w obrobke szumow az tak nie widac - po prostu zamiast bieli mam szare tlo ;-)

Moze jakies sugestie co do ostrosci?

Edit: Poprawiony link

[barman_pl]

Link nie działa...
Co do poprzednich zdjęć to były przy niższym iso ;-)... Tu s? wszystkie dane pierwszego zdjęcia... Jak widać ISO 100 ;-)

Camera Make: Panasonic
Camera Model: DMC-LX3
Image Date: 2009:01:17 19:37:50
Flash Used: No
Focal Length: 7.9mm (35mm equivalent: 37mm)
Exposure Time: 0.020 s (1/50)
Aperture: f/6.3
ISO equiv: 100
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)

Co do ostro?ci - popróbuj przy jak najbardziej przymkniętej przysłonie.

Pozdr.

[Preskaler]

Bardzo nie korzystnie wpływa na szumy wyostrzanie programowe. Staraj się nie używać tego! Podobnie zwiększanie kontrastu. My?lę, że dobrze będzie dodatkowo postawić aparat na statywie (żeby nie "pojechał") i zmienić o?wietlenie - nie błyskowe Mnie się wydaje, że najlepiej będzie wygl?dać wielopunktowe. Kilkadziesi?t rozsianych lampek powinno dać obraz iskierek na każdym błyszcz?cym kamyku. W dalszej kolejno?ci można zastosować specjalny filtr daj?cy krzyżowe refleksy rozchodz?ce się od każdego, błyszcz?cego punktu. No i podstawowa sprawa - wydłuż ogniskow?! Szkoda też, że tło musi być białe. Jest ono najmniej efektowne i najtrudniejsze do uzyskania ciekawych efektów. będzie szare lub wypalone. Mnie się to osobi?cie nie podoba.

[Kedzior]

Podpinam się pod temacik z pytaniem. Czy sprzęt do zdjęć bezcieniowych musi być profesjonalny by uzyskać profesjonalny wygl?d? Na ten przykład oprawy do żarówek 85W 5500K- czy s? potrzebne, czy nie można zastosować zwykłych opraw dostępnych w domu. Czy namiot musi być zakupiony w sklepie? Czy nie mog? to być dwa kawałki pergaminu czy innego materiału? Jak my?licie?

[Preskaler]

Ja my?lę, że jak najbardziej można to wykonać samodzielnie je?li tylko ma się smykałkę do majsterkowania i trochę "pomy?lunku". Oprawy mog? być tylko trzeba zakupić takie aby były przeznaczone do większych mocy żarówek (np. 100 - 150W) zwykle s? one ceramiczne. Ja zastanawiałem się nad żarówkami halogenowymi mniejszej mocy ale za to większej ich ilo?ci. Można wtedy poł?czyć 20 szt takich żarówek (20W/12V) szeregowo i zasilać bez transformatora z układem "miękkiego startu". Co do namiotu to kalka może być trochę słaba mechanicznie ale też można pomy?leć nad płótnem lub foli? mleczn?. My?lę, że też można go wykonać z matowanego szkła. Oczywi?cie nie od razu ale po próbach z kalk?.

[barman_pl]

Preskaler napisał:

Ja zastanawiałem się nad żarówkami halogenowymi mniejszej mocy ale za to większej ich ilo?ci. Można wtedy poł?czyć 20 szt takich żarówek (20W/12V) szeregowo i zasilać bez transformatora z układem "miękkiego startu".

Zawsze możesz kupić żarówki halogenowe na 230V ;-)

Pozdr.

[Preskaler]

Tak, można ale lepiej się sprawdzaj? te na 12V bo mog? być poł?czone szeregowo i wystarczy prosty układ startowy a przy tych na 230V trudno będzie taki zrobić a poza tym nie ma na małe moce (20W). W praktyce sprawdziłem, że też maj? kilka krotnie mniejsz? żywotno?ć. Przy szeregowym poł?czeniu też zużyje się mniej kabla. :-)

[joanka]

Preskaler napisał:

My?lę, że dobrze będzie dodatkowo postawić aparat na statywie (żeby nie "pojechał") i zmienić o?wietlenie - nie błyskowe Mnie się wydaje, że najlepiej będzie wygl?dać wielopunktowe. Kilkadziesi?t rozsianych lampek powinno dać obraz iskierek na każdym błyszcz?cym kamyku.

Statyw juz jest Jesli jako oswietlenie blyskowe rozumiesz flasha to go nie uzywam. Na "rozsiane lampki" tez sie nie zdecyduje z prostego powodu - nadmierne oswietlenie "przepali" mi elementy srebrne.

Fotki z aparatu, na ile sie dogaduje z nim po tak krotkim czasie mozna znalezc tutaj - bylabym wdzieczna za dodatkowe wskazowki.

Do moderatorow forum: Poniewaz jestem stosunkowo nowa na forum mam nadzieje, ze zamieszczenie tego linku nie bedzie potraktowane jako umieszczenie linku reklamowego. Regulamin przeczytalam, niemniej blog jest jedynym miejscem, gdzie zebralam swoje fotki w sposob przystepny i uporzadkowany. W razie uznania ze zlamal zasady forum prosze o usuniecie linka oraz lagodny wymiar kary. Pozdrawiam

[wienczyslaw5]

joanka napisał:

lagodny wymiar kary

Proponuję ..... w dyby na tydzień .

[Preskaler]

To dobrze, że masz o?wietlenie z lam żarowych! Sorry! Widocznie zasugerowałem się tymi dwoma punktami wietlnymi odbijaj?cymi się w kamykach i "wymyliłem, że to dwie lampy błyskowe - zsynchronizowane. To, że ich będzie więcej, tylko zwiększy efekt "bezcieniowo?ci". Zdjęcia zaczynaj? być już całkiem, całkiem...! Mnie osobi?cie jednak to białe tło... nie za bardzo. Na czarnym lepiej ale spróbuj z szarym! Co Ci szkodzi? No i duża przysłona (<16) oraz długa ogniskowa a także ISO - 100. Ustawienia manualne. Namawiam do eksperymentowania i życzę sukcesów!

[joanka]

Wlasnie caly czas probuje - tak latwo sie nie poddam

[Kedzior]

joanka, mam tak? mał? pro?bę do Ciebie. Czy mogłaby? "wstawić" zdjęcia swojego "studia" :?: Innych też bym prosił- je?li wasze pracownie s? amatorskie - chciałbym zobaczyć jak najwięcej pomysłów.