[megell]

Zastanawiam się nad kupnem aparatu typu ultra-zoom, Canon Powershot sx40HS. Zainteresował mnie ten model, problem w tym, że nie mam pojęcia o fotografii ani odpowiednim aparacie i jego specyfikacji - dla mnie to tylko jakiś rząd cyferek, funkcji i innych bajerów, których odczytać nie umiem. Dodam, że ma być to aparat do użytku codziennego -zdjęcia rodzinne, krajobrazy, przyroda, makro. Nie stać mnie na obiektywy do lustrzanek, więc sobie ten sprzęt daruje, a w kwesti makro dokupie konwenter czy coś. Poczytam dokładniej. A i jeszcze głębia ostrości, manual. Chcę się tym pobawić. Efekty z rozmazanym tłem mnie powalają, ale nie wiem jak to uzyskać takim kompaktem. ;<

Więc ogólnie, co sądzicie o tym aparacie i czy mogę się na niego skusić? Ma dobre odzwierciedlenie szczegółów, może ktoś się pobawił? ;D Jak z jakością zdjęć?

Czekam z niecierpliwością na rady, opinie i wszelkie sugestie

[heybe]

Ja jestem posiadaczem canona sx 30 is to jest model niższy od tego co ty chcesz kupic, ogniskowe są takie same jak w moim modelu 24-840 mm (piszesz ze nie masz pojecia o fotografii, wiec najprosciej dlugosci ogniskowe wytlumaczyc tak "im mniejsza tym wiekszy kąt kadru a im dluzsza tym wąższy ale bardziej przybliżony) 24mm- odpowiednik obiektywu szerokokątnego w lustrzance natomiast 200+ to juz obiektyw tele. Co do matrycy no to u mnie jest to 14 mpx a w tym hs40 jest to 12,1. Osobicie uwazam ze 12.1 stanowczo wystarcza a im mniej mpx tym mniejsze szumy na matrycy przy wiekszej jej czułości (ISO). Zmieniony tez zostal sensor z CCD na CMOS - taki jak jest w lustrzankach, wiec uwazam ze canon wyeliminowal te rażące szumy na wyzszych czułościach iso tak jak to jest w moim modelu, gdzie przy czułości ISO 400 widac już szumy... Co do zooma to 35 krotny to naprawde dobry "bajer" jednak taki zoom potrzebuje dobrego oświetlenia inaczej nie zrobimy dobrego zdjęcia z ręki, lecz potrzebny będzie statyw. Zdjęcia makro w moim modelu wychodzą bardzo ładnie wiec myśle ze konstruktorzy nowego powershota tego nie zwalili, aparat ładnie łapie ostrość i robi to naprawde szybko. Co do twojego "rozmazywania tła" to jest to bardzo prosta operacja jezeli choc troche poczytasz o tym w internecie. W skrócie im większy otwór przesłony (przesłona f2,8) tym bardziej wyszczególniasz pierwszy plan a reszta jest zamazana, natomiast im mniejszy otwór przesłony (f8.0) tym głębia ostrości jest większa i cały obraz pozostaje ostry. Konstrukcją niczym nie różni sie od mojego modelu wiec moge bez wahania Ci powiedzieć ze jest bardzo lekki, dobrze trzyma się w ręce no i naprawde cichy, no i przypomina lustrzanke . Podsumowując : model nizszy czyli sx30 is jest bardzo dobrym aparatem jak na kompakt, nie ma co wymagac od niego nie wiadomo ile, to tylko kompakt a nie lustrzanka, myśle więc ze hs40 będzie jeszcze lepiej prezentowal kompakty i matryca CMOS pokaże swoje oblicze