[mareksopl]

Serwis Świat Obrazu napisał wczoraj "Japoński oddział Sony podał do publicznej wiadomości informację o zatrzymaniu produkcji lustrzanki DSLR-A900."
Jeśli chcieli by wymienić swój model flagowy na coś nowszego, to pewnie komunikat ten byłby nieco inaczej sformułowany. Czy to oznacza, że A55 i A77 wyznaczaja nowy sufit tego systemu? W zasadzie pokrywa się ta informacja z opinią pewnego zawodowca, który powiedział mi, że A900 to dobry aparat, ale nikt go nie używa.

[la-patik]

bardzo możliwe ogólnie środowisko fotograficzne jest bardzo sceptycznie nastawione do Sony z tego co zauważyłem

[misieqMP]

Ciekawe dlaczego ...

[e.m.]

zakoncznie produkcji nie oznacza zakonczenia sprzedazy
Sony nie rezygnuje z FF ,kolejny model bedzie w technoogii SLT.

[New.AgENt]

Czemu nikt nie używa FF od sony ? Może dlatego, że FF używają zawodowcy, a Ci wolą wybrać pewną i rozwojową w tej diedzinie markę. Nie muszę wymieniać chyba jakie to marki ?

[e.m.]

utarlo sie u nas jako "zawodowcow" okreslac glownie "kotletujacych slubniakow"
ten gosc uzywa FF od Sony - uwazasz ,ze jest amatorem ?
Jacek Bonecki

[misieqMP]

Mi najbardziej na nerwy działa ubranie na szyję paska z napisem ... lub ... a na pasku jest albo 1100 albo 3100 i to są zawodowcy ?? Dlatego że mają dobrą markę na szyi ??

[krzychun]

Takie paski dają do zestawu.

Gdyby Sony wypuściło FF z natywnym ISO 50, bez filtra AA i w cenie 5d/d700/a900 to może zmieniłbym system. W tej chwili jest mi w sumie obojętne czym fotografuje, wszystko poza M9 na te samą modłę.

[e.m.]

a77 ma dostepne iso50 (fakt- nie jest ono natywne) , cena na debiucie jest porownywalna do jej poprzedniczki (a700) gdy wchodzila na rynek.
filtr AA bedzie na 100% i na 90% 36mpx.
inna sprawa ,ze do FF trzeba miec tez odpowiednie szkla...
myslalem o FF ,jednak na razie kalkulacja nie wychodzi po mojej mysli....
zgrzalem sie troche na a77 , tu jednak rowniez nie jestem przekonany czy jest mi potrzebna
najrozsadniej bedzie chyba jednak , przepuscic budzet na stalki

[bob_marley23]

znam paru dobrych fotografów używających sony i sam w tym systemie siedziałem... jednak nie oszukujmy sie szumy C i N daje więcej możliwości

[e.m.]

szczerze mowiac iso1600 calkowicie mi starcza (choc 3200 da sie uzywac) , bardziej niz na iso trylion zalezaloby by mi wlasnie na iso50.
wieksza wage przykladam do kolorow a te poprostu w sony odpowiadaja mi najbardziej- kazdy sam musi dojsc do wniosku co jest dla niego najwazniejsze.

[bob_marley23]

ja nie jestem szumofobem... ale miałem a500 i czegoś mi tam brakowało robiłem sport + sigma 70-200 2.8 warunki nie takie złe... ustawiłem iso 800 po zrzuceniu rawów na dysk byłem w szoku, że aż tak źle

[e.m.]

?!
mam a550 , iso800 jest naprawde "gladkie" przy dobrze doswietlonym kadrze o szumie nie ma nawet mowy (wiem co mowie ,bo pomylilem kiedys nastawy aparatu i nie zostalo to zauwazone ) , iso 1600 zdarza mi sie sporadycznie uzywac i tez wielkiej gimnastyki robic nie musze. porownywalem kiedys z rawem z d90 i roznic zbytnich nie bylo.
oczywiscie przy zle naswietlonym kadrze nawet przy iso400 "kolorowy grysik" wylezie podczas wyciagania z cienia.

[New.AgENt]

Cytat

utarlo sie u nas jako "zawodowcow" okreslac glownie "kotletujacych slubniakow"
ten gosc uzywa FF od Sony - uwazasz ,ze jest amatorem ?

Słuchaj e.m. mówię tu o większości, a nie o 100% populacji.
Osobiście uważam, że profesjonaliście wystarczy nawet D90 i ile sprzęt go nie ograniczy.
Jest sporo świetnych fotografów pracujących na sony, pentaxach czy wyśmiewanych Olympusach co nie oznacza, że skoro nie mają aparatów na N lub na C to są amatorami.
Mówiłem o tym że większość zawodowców woli wybrać markę sprawdzoną, która ma największy rozmach w produkcji sprzętu dla profesjonalistów, która jest sprawdzona i trzyma się długo na rynku. Jak ktoś pracuje po kilkanaście lat na N lub C to ciężko mu się przestawić nagle na Sony, w szczególności że mówi się znowu o premierach nowych FF dla N i dla C... a Sony ma co ma i co puści dalej to do końca nie wiadomo. Sony ma trudny orzech do zgryzienia by wbić się na równi z tymi markami.
Jeszcze raz powtarzam - jak kroś ma Sony nie musi być amatorem, jednak większość woli sprawdzone marki - stąd mała sprzedaż FF od sony.
pzdr