[poczatkujaca]

Czy ktoś ma taki aparat i może poradzic czy warto go kupic?
Jak wychodzą z niego zdj itd ;>
dzięki

[hellbike]

ale sie ostatnio fanow sony na mnozylo.

[poczatkujaca]

A co nie polecasz sony?

[hellbike]

Sony ma drogie obiektywy i potezny marketking, tylko tyle wiem o tej firmie jesli chodzi o lustrzanki.

[ekonom]

oj kolego to bardzo mało wiesz ja używam a450 i jestem bardzo zadowolony niedługo planuje przesiadkę na FF a900

a co do szkieł to alternatywa to szkła minolty i sigmy. I sigme jak najbardziej polecam.

A co do a580 ponoc bardzo fajny sprzęt czyli warto go kupić poszukaj testow w necie napewno coś się znajdzie

ja jak najbardziej polecam lustra z sonego.

[2green]

To widać, że opinie o sony powtarzasz po innych którzy mało wiedzą i nie miałeś żadnego sony w ręku. Tak jak napisałeś - tylko tyle wiesz a ja powiem jeszcze jedno że wiesz w takim razie bardzo mało w dodatku masz słabe informacje

A580 to jedna z lepszych pozycji w ofercie S. Sam kupiłem ten model 2 dni temu i po przesiadce z a300 jestem bardzo zadowolony. Szkiełka maja tanie i drogie a na plus tego systemu jest to, ze pasują do niego szkła od minolty. Ja np mam "legendarną" minolte 50mm f1,7 która za kilka stówek może zawitać w Twoim arsenale. Poza tym masz pełno szkieł zeissa oraz zastepcze tamrony/sigmy/tokiny itp itd

Hellbike naucz się jednego. Jak nie masz nic mądrego do napisania to nie pisz nic.

A co do zadanego pytania: Zdjęcia wyjdą prawie takie same jak z każdej innej lustrzanki. Będziesz miała po prostu większe pole do popisu/lepszy materiał do obróbki/lepsze dostosowanie aparatu do warunków itp itd. Jednym słowem warto.

[hellbike]

wtf? Specjalnie nie pisalem nic o jakosci lustrzanek sony bo nic o tym nie wiem.

Anyway, skoro mowisz, ze maja tanie szkielka - to pokaz mi te, ktore sa tansze niz u konkurencji (i to nie prowokacja, chcialbym sie doksztalcic jesli moj poglad o drogich szklach jest nie prawdziwy).

[2green]

A to co ja mam za Ciebie teraz przeglądać allegro i szukać odpowiedników sony/nikon/canon/pentax/sigma/tamron/tokina najlepiej jeszcze z zestawieniem jakości tych szkieł i opłacalności cena jakość? Powiem w skrócie na przykłądzie który mam. Jeżeli szkiełko jest ostre od 1,7 i jest to stałka 50mm czyli powiedzmy standard dla aps-c i kosztuje 500zł to jest to bardzo tanie szkiełko. Ogólnie jeżeli szkło jest w granicach 1,5K i ma dobrą jakość to jest to dobre i TANIE szkło.

[Czarna]

Ale nie porównujcie aparatów Sony do Nikona czy Canona Dwie najlepsze firmy na rynku fotograficznym które zaczęły już swoją prace przed wojną okej nie mamy zamiaru obrażać Sony ale nie wmawiajcie że Sony jest tak dobry jak Canon czy NIkon

[2green]

Następny znawca się wypowiedział. Po prostu serce się kraja... Na tym forum było już n^n tematów jaki system jest lepszy i radzę się z nimi zapoznać. takie porównania są po prostu nei na miejscu i maja sie nijak do rzeczywistości. Biorac pod uwage ilość szkieł wygra pierwszy. Biorąc pod uwage liczbe puszek wygra drugi. Biorac pod uwage liczbę fps w najszybszej puszce wygra trzeci. I tak sobie można wymieniać i wymieniać... Zrozumcie, ze nie ma czegoś takiego jak najlepszy system, najlepszy aparat itp itd. aparat jest najlepszy wtedy, kiedy najlepiej się sprawdza w wymaganych warunkach pracy. tak samo jest z systemem. A co Ty chcesz porównywać? Lustrzanki za 2 tysie jakiegokolwiek systemu? No nie rozsmieszaj mnie. może mi powiesz że Nikon lepszy bo ma np szkiełko dla fotoreporterów za 150K którego nie ma Canon. A kiedy Ty takie szkło zobaczysz? Nigdy? Na youtube? W sklepie? Po co pleciecie takie bzdury... Przy takich cenach wszystkie firmy wypadają tak samo czyli blado w porównaniu do sprzętu z górnej półki.

[hellbike]

pf... skoro porownujemy systemy mowiac o drogich szklach mamy na mysli szkla takie, ktore sa drozsze niz w innych systemach.

Argumentacja ktorej uzyles wyzej pokazuje jedynie, ze jestes sony-boyem.

[2green]

Heh. Dzieciaku gdybyś wiedział jak się mylisz Podsumowując - nie miałeś sprzętu w rękach - nie wypowiadaj się. A ten post poprzedni przeczytaj jeszcze raz ale ze zrozumieniem bo widzę, że nie wyłapałeś przesłania

[krzychun]

Cytat

rgumentacja ktorej uzyles wyzej pokazuje jedynie, ze jestes sony-boyem.

Popatrz sobie na swoje zdjęcia, potem na zdjęcia człowieka którego obrażasz. W dupie byłeś i gówno widziałeś, jak 99% nowej "ekipy" z tego rozlatującego się forum.

[Użytkownik]

Użytkownik 2green dnia 09 wrzesień 2011 - 20:40 napisał

Zrozumcie, ze nie ma czegoś takiego jak najlepszy system, najlepszy aparat itp itd. aparat jest najlepszy wtedy, kiedy najlepiej się sprawdza w wymaganych warunkach pracy.

najlepszy jest wtedy gdy się go ma, zna, umie używać i gdy nie przeszkadza w robieniu zdjęć