Skocz do zawartości


Zdjęcie

Canon czy Nikon?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
37 odpowiedzi w tym temacie

#15 New.AgENt

New.AgENt

    Gaduła

  • Użytkownik
  • 406 postów
  • SprzętNikon

Napisano 25 sierpień 2011 - 15:47

"Lampa mi nie bedzie potrzebna bo na Iso 32oo podobno są niewielkie szumy a na Iso 16oo w ogóle ich nie ma" - jeśli planujesz robić wszystko w plenerze to spoko, ale jeśli chcesz coś robić w pomieszczeniach to lampa bardzo pomoże.
Chcesz do tego dokupić 70-200 - jaki typ fotografii zamierzasz uprawić?

#16 Mogway

Mogway

    Aż Admin Go Lubi

  • Przyjaciele forum
  • 5366 postów
  • LokalizacjaZ-ść
  • Sprzętsamsung L700

Napisano 25 sierpień 2011 - 15:51

No z tym rewelacyjnym brakiem szumu to bym nie przesadzał. Ja lampy używam głównie w plenerze . Im większe słonce tym bardziej potrzebna, no ale każdy ma swoje techniki.

#17 '''''

'''''

    Debiutant

  • Użytkownik
  • 156 postów

Napisano 25 sierpień 2011 - 15:59

w lutowym Digital FOTO-VIDEO jako temat numeru jest"Wojna systemów -czyli poradnik kupującego" o systemach Canon i Nikon - z rozbiciem na poziom fotografa , rodzaje fotografii itd.Poczytaj
Canon 5Dmark II 71% , Nikon D700 70%

może jednak Canon 7D albo Nikon D300s - bardziej się sprawdzą w codziennych zastosowaniach

#18 New.AgENt

New.AgENt

    Gaduła

  • Użytkownik
  • 406 postów
  • SprzętNikon

Napisano 25 sierpień 2011 - 18:23

"Ja lampy używam głównie w plenerze . Im większe słonce tym bardziej potrzebna, no ale każdy ma swoje techniki."
Ja im więcej słońca tym bardziej szukam cienia ;)

"w lutowym Digital FOTO-VIDEO jako temat numeru jest"Wojna systemów -czyli poradnik kupującego" o systemach Canon i Nikon - z rozbiciem na poziom fotografa , rodzaje fotografii itd.Poczytaj
Canon 5Dmark II 71% , Nikon D700 70%"
wg mnie ten artykuł wiele nie wnosił - a z tego co piszesz do 5DmkII i D700 trzymają równy poziom (chyba że ten 1% jest tak kluczowy)

#19 '''''

'''''

    Debiutant

  • Użytkownik
  • 156 postów

Napisano 25 sierpień 2011 - 18:27

Nie ,1% nic nie wnosi .Napisałem , żeby pokazać , że są ocenione jako równorzędne. W tym artykule są też wymienione obiektywy i osprzęt więc można jakoś to wszystko w dość prosty sposób rozeznać.
Wracając do tzw. punktacji -wszystkie takie oceny nie są do końca obiektywne , bo akurat ktoś potrzebuje ten jeden element który jest lepszy w jednym a ktoś inny właśnie ten w drugim. Po prostu trzeba wybrać samemu.
Przyznam , że to trochę dziwne dla mnie , że ktoś kupuje taki sprzęt i jest gotów wydać 10tys zł na podstawie rady kogoś innego. Rozumiem body za 1800-2500 - na początek .Później łatwo odsprzedać itd. Na body za 7tys zaś tak wielu chętnych nie ma.

#20 michalm97

michalm97

    Nijaki

  • Użytkownik
  • 26 postów
  • SprzętOlympus E-410

Napisano 25 sierpień 2011 - 20:10

No własnie trudno sprzedać. Ja juz miesiąc próbuję sprzedać Olympusa E-410 + 2 standard KiTy + lampa FL-36. Lampa nówka



;p

#21 New.AgENt

New.AgENt

    Gaduła

  • Użytkownik
  • 406 postów
  • SprzętNikon

Napisano 25 sierpień 2011 - 21:49

mnie dziwi czemu body za 7000 i optykę za 3000 a nie na odwrót :)

#22 e.m.

e.m.

    Aż Admin Go Lubi

  • Użytkownik
  • 3059 postów
  • Sprzęta77:a550;KM 11-18;CZ 16-80;MAF 70-210 F4; SAM 35/1.8; SAL 50 /1.4;MAF 135/2.8;HVL 42;M 3600

Napisano 25 sierpień 2011 - 22:02

bo na body jest duzy,widoczny symbol..? ;)
zdjecia rozne zebrane; Cheddar ;Korfu ;Salisbury; Wells; Devon ;RAF Museum ;Hestercombe Garden;Costa Brava;Glastonbury Abbey; Algarve; moto-legendy
podczas ogladania moich zdjec wlacz ciemna szate graficzna ! (u dolu strony)

#23 New.AgENt

New.AgENt

    Gaduła

  • Użytkownik
  • 406 postów
  • SprzętNikon

Napisano 25 sierpień 2011 - 22:08

Jak ktoś się zna i będzie wiedział co potrafi D700/5DmkII to zobaczy i dziadowskie szkło po czym złapie się za głowię i ryknie śmiechem. Czy więc faktycznie dla szpanu ?

#24 Miserato

Miserato

    Pisacz nałogowy :)

  • Zwycięzcy
  • 1401 postów
  • LokalizacjaFrankfurt a/M
  • SprzętCanon 50D

Napisano 25 sierpień 2011 - 22:17

Często nie dla szpanu tylko w błędnym przkonaniu, że "jak kupię sobie pełną klatkę to będę robi super zdjęcia". Też uważam, że lepiej najpierw trzeba uzbierać dobrą szklarnię a potem, jeśli budżet pozwoli kupić lepsze body.

#25 e.m.

e.m.

    Aż Admin Go Lubi

  • Użytkownik
  • 3059 postów
  • Sprzęta77:a550;KM 11-18;CZ 16-80;MAF 70-210 F4; SAM 35/1.8; SAL 50 /1.4;MAF 135/2.8;HVL 42;M 3600

Napisano 25 sierpień 2011 - 22:23

nie trzeba wiedziec co potrafi d700/5dmkII by "sprawdzic go" na ceneo.pl :D
z reszta jak widac to wielu postach taka "taktyka" to ani nowosc ,ani pojedynczy przypadek... ;)
tak "na oko" to jakie 75% uzytkownikow tego forum posiada "szklarnie" ( :D ) ktorej wartosc nie przekracza polowy wartosci body ;)
czy wiec faktycznie powinnes sie dziwic ?
zdjecia rozne zebrane; Cheddar ;Korfu ;Salisbury; Wells; Devon ;RAF Museum ;Hestercombe Garden;Costa Brava;Glastonbury Abbey; Algarve; moto-legendy
podczas ogladania moich zdjec wlacz ciemna szate graficzna ! (u dolu strony)

#26 New.AgENt

New.AgENt

    Gaduła

  • Użytkownik
  • 406 postów
  • SprzętNikon

Napisano 26 sierpień 2011 - 08:04

ale chciałbym zauważyć również że większość użytkowników ma kiepską puchę z kitem - ciężko żeby kit był droższy od puchy :P

#27 michalm97

michalm97

    Nijaki

  • Użytkownik
  • 26 postów
  • SprzętOlympus E-410

Napisano 26 sierpień 2011 - 09:38

70-200 f/4 L to dobre szklo. musze tylko dobrac szerokokątny jakiś. nie fish'a

#28 New.AgENt

New.AgENt

    Gaduła

  • Użytkownik
  • 406 postów
  • SprzętNikon

Napisano 26 sierpień 2011 - 10:44

70-200/4L pod 5DmkII to klasa kitowa - dobra pucha i słabe szkła nie dadzą tyle co gorsza pucha i lepsze szkła


Nie wiesz jaki kupić aparat, lustrzankę, sprzęt fotograficzny, aparat na komunię czy na gwiazdkę? Dyskutujemy i pomagamy w wyborze, opisujemy aparaty cyfrowe, lustrzanki i kompakty, nowoczesne i kolekcjonerskie. I to nie tylko tak popularnych firm, jak Canon, Nikon, Pentax, Sony czy Panasonic W dziale giełda fotograficzna znajdziesz oferty kupna i sprzedaży sprzętu fotograficznego, wystartowania w konkursie fotograficznym. Fotograficzne forum dyskusyjne to miejsce dla wszystkich wielbicieli fotografii