[Bartheq]

Witam serdecznie forumowiczów. Piszę tu ponieważ mam kłopot z opanowaniem swojego aparatu. Problem polega na tym, że jak robię zdjęcia w słoneczny dzień to wychodzą tragicznie ciemne. Na wyświetlaczu aparatu wyglądają dobrze, ale on jest mały i wiadomo szczegółów nie widać, ale wyglądają ok. Natomiast jak przychodzę do domu i wyświetleniu zdjęć jestem zdruzgotany. Zdjęcia są potwornie ciemne. Niektóre w miejscu gdzie pada słońce są przesycone światłem fotgrafowany obiekt ma dobre oświetlenie a w tle wszystko czarne, albo wszystko jest ciemne a np twarzy mojego syna wogóle nie widać. Mówie tu o trybie "auto" i "srauto". w normalnych warunkach np w pomieszczeniach gdzie oświetlenie jest raczej jednolite zdjęcia wychodzą ładnie. Zabawa migawką i przesłoną daje różne efekty ale nie osiągnąłem zadowalających efektów, poza tym na wycieczce z rodziną chciałbym nie spędzać większości czasu na walce z aparatem. Tu chyba najwyższa pora zaznaczyć, że jestem świeży w temacie fotografii, a aparat ma wiele funkcji których przeznaczenia nie znam i najprawdopodobniej z mojej winy wychodzą tak kiepsko. Proszę, jeżeli ktoś wie jaki jest powód takiego stanu rzeczy, lub może mi udzielić kilku wskazówek będę bardzo zobowiązany.

[FlatEric]

Niestety, dopóki nie zamieścisz kilku takich przykładowych nieudanych zdjęć, mimo najszczerszych chęci nikt Ci nie zdoła pomóc.

Pzdr

Grzesiu

[Grimes]

Proponuję poczytać w instrukcji o pomiarze światła i korekcie ekspozycji. To najbardziej prawdopodobne objawy. Inna kwestia jest taka, że aparat sam nie ustawi poprawnej ekspozycji jeśli masz zdjęcia pod bardzo jasne niebo np. Twarz wtedy będzie ciemna, bo aparat usredni pomiar żeby nie przepalić nieba. Żaden aparat sam wszystkiego dobrze nie zrobi. Minimum wiedzy trzeba posiąść i wiedzieć jak to wykorzystać.

[Robert Miron]

Poczytaj o ekspozycji, znajomość działania migawki i przesłony ułatwi Ci świadome fotografowanie. Skonforntuj to z instrukcją obsługi aparatu i efekty po krótkim treningu powinny być widoczne

[Bartheq]

Mam kłopot z dodaniem załączników. Niby wysłało mi tyle MB ile ma zdjęcie, pasek ładowania się zapełnił, ale nadal nie chce mi go załadować :/ Czekam już z 10 min i nie załadowało mi w końcu załącznika.

[Grimes]

Wrzuć tak:
http://www.forumphot...jecia-na-forum/

[Bartheq]

Nie wiem czy tak to miało zadziałać. Robiłem zgodnie z instrukcją.



Uploaded with ImageShack.us

[Grimes]

Poprawione.
Jeśli było więcej jak jedno, to zapomniałeś o enterach.

[Bartheq]

Super wielkie dzięki. Zdjęcia pomniejszyłem o 50%.

[Grimes]

Ogólnie to zdjęcie wygląda normalnie. Nie jest za ciemne. Robione z ręki, więc nie ostre do końca, ale nie jest tragicznie.
Martwi mnie trochę przypalenie w prawym dolnym rogu, ale pewnie tam ostro słońce zaświeciło.
Aparat miał zapewne pomiar ważony, czyli uśrednił całe zdjęcie. Jeśli miałeś tak dużą ilość ciemnego planu, to skrawek przypalił.

[FlatEric]

Cytat

Mówie tu o trybie "auto" i "srauto"

Na serio ma taki tryb?!

Te powyższe zdjęcia są zupełnie poprawnie naświetlone, jako Grimes pisze - a u Ciebie na komputerze są za ciemne? Przepalona trawa na pierwszym planie wynika ze zbyt dużego kontrastu oświetlenia między cieniem a słońcem, rzecz nie do uniknięcia w zasadzie.

Cytat

fotgrafowany obiekt ma dobre oświetlenie a w tle wszystko czarne, albo wszystko jest ciemne a np twarzy mojego syna wogóle nie widać.

A po jednym z takich zdjęć mógłbyś też, proszę, zamieścić?

Pzdr

Grzesiu

[Bartheq]

Kaczora oka nawet nie widać. a byliśmy w cieniu w piękny dzień.





Ledwo widać twarz.

[Bartheq]

Użytkownik FlatEric dnia 23 maj 2011 - 13:40 napisał

Na serio ma taki tryb?!

Te powyższe zdjęcia są zupełnie poprawnie naświetlone, jako Grimes pisze - a u Ciebie na komputerze są za ciemne? Przepalona trawa na pierwszym planie wynika ze zbyt dużego kontrastu oświetlenia między cieniem a słońcem, rzecz nie do uniknięcia w zasadzie.


A po jednym z takich zdjęć mógłbyś też, proszę, zamieścić?

Pzdr

Grzesiu

Tak, ma tryb "SR AUTO"

Problemem tych ciemnych zdjęć nie jest napewno monitor bo wyświetlałem je na 3 różnych komputerach i telewizorze i wszędzie są baaardzo ciemne.

[FlatEric]

Hmmm... Te zdjęcia rzeczywiście są ciemnawe. Tło jest wprawdzie dość jasne, ale aparat był na pomiarze wielosegmentowym i moim zdaniem nie powinien się aż tak wyłożyć - zwłaszcza, że na zdjęciu dziecka jest duży obszar ciemnej ziemi na pierwszym planie. Znane mi idiotenkamery cyfrowe mają raczej tendencję do naświetlania na cienie, prędzej przepalają światła niż dają za ciemne zdjęcia.

Patrzę sobie w EXIF, że korekcja ekspozycji jest na 0 - no to ja nie wiem...
O ile chłopiec - jak się spojrzy na histogram - jeszcze w miarę może być uznany za naświetlony jako tako (acz na światła), to kaczor jest ewidentnie niedoświetlony o prawie 1,3 EV - tyle prawej części histogramu jest w ogóle puste.

Ale zdjęcia równo oświetlonych scen, jak te drzewa na pierwszym przykładzie, wychodzą w miarę ok?

Jak tak sobie patrzę na test, to on naświetla zupełnie poprawnie...
http://www.imaging-r...HD/S2550HDA.HTM

Pzdr

Grzesiu