[ulenta]

Chcę kupić statyw do mojego Canona 500d. Od razu mówię, że tanie "graty" mnie nie interesują. Przede wszystkim ma mi służyć do zdjeć w terenie. Posiadam obiektyw kitowy + 50mm 1.4 Mam na oku 2 modele: Velbon sherpa 600r i velbon sherpa 450r. Nie wiem na który sie zdecydować, bo o tym pierwszym czytałam wiele pozytywnych komentarzy jednak nie ma on korbki do regulacji wysokosci głowicy,a 450 ma (czy korbka jest znaczącym elementem w związku z wygodą pracy czy lepiej, że jej nie ma?) Aha i czy poziomica jest ważnym elementem w statywie czy raczej rzadko używanym? . Trudno mi powiedzić cos wiecej o 450 bo opini użytkowników w sieci jest jak na lekarstwo.. Proszę o poradę, który mam wybrać spośród tych dwóch lub podawajcie inne sprawdzone propozycje. Dysponuję pieniążkami do 340 zł. pozdrawiam i dziękuję.

[GreenTea]

Hmm, w sumie 340 zł to też nie jest specjalnie dużo jak na statyw, więc jeśli w tej cenie znajdziesz Velbona (w sumie nie ma specjalnej różnicy między tymi dwoma modelami), to bierz tego, który jest lżejszy - uwierz mi, że przy noszeniu statywu każde 100 gram się liczy :)A jeśli nie Velbon, to możesz sprawdzić Triopo - akurat ten model jest wersją budżetową, co wcale nie świadczy o nim źle, jest bardzo stabilny, a do tego łatwy w przenoszeniu. Co do poziomicy - przydaje się zawsze, gdy nie jesteśmy pewni zrobienia prostego zdjęcia (np. na pofałdowanym terenie) albo wtedy, gdy robimy zdjęcia do łączenia w panoramę, wtedy poziomica jest naprawdę przydatna.

[ulenta]

Użytkownik GreenTea dnia 29 kwiecień 2011 - 13:30 napisał

Hmm, w sumie 340 zł to też nie jest specjalnie dużo jak na statyw, więc jeśli w tej cenie znajdziesz Velbona (w sumie nie ma specjalnej różnicy między tymi dwoma modelami), to bierz tego, który jest lżejszy - uwierz mi, że przy noszeniu statywu każde 100 gram się liczy :)A jeśli nie Velbon, to możesz sprawdzić Triopo - akurat ten model jest wersją budżetową, co wcale nie świadczy o nim źle, jest bardzo stabilny, a do tego łatwy w przenoszeniu. Co do poziomicy - przydaje się zawsze, gdy nie jesteśmy pewni zrobienia prostego zdjęcia (np. na pofałdowanym terenie) albo wtedy, gdy robimy zdjęcia do łączenia w panoramę, wtedy poziomica jest naprawdę przydatna.

Tak, ale chodziło mi raczej o statywy za 120 zł. Na taki za 6 stów mnie nie stać

[jkm]

Ulenta, a ja się zapytam ile masz lat? 9?
napisałaś , ze do 340 zł i , że "graty Cię nie interesują". Dostałaś odpowiedź na statyw za 199 a mówisz , że chcesz do 120 , czyli grata jednak?

[FlatEric]

Cytat

to bierz tego, który jest lżejszy - uwierz mi, że przy noszeniu statywu każde 100 gram się liczy

Statyw zasadniczo służy do robienia zdjęć, nie do noszenia - wtedy też liczy się każde 100 gram i brać należy cięższy.

Korbka jest kwestią gustu - zależy jaką fotografię uprawiasz, przy makro i zwłaszcza reprodukcjach jest na przykład pomocna.

Pzdr

Grzesiu

[GreenEvil]

Ja bym rzekla, ze zasadniczo, to statyw czesto trzeba gdzies ze soba wziac - wiec bierze sie ten lzejszy a dociaza plecakiem

[FlatEric]

Pytanie jeno, na ile masa konstrukcji przekłada się na sztywność statywu - bo w tym przypadku nie idzie o jego dociążenie jako takie, tylko o stabilność podpory - sztywność nóg, głowicy, podatność na drgania itp. Plecak na wietrze może tylko pogorszyć sprawę.

Przypadek ekstremalny - robiłem kiedyś zdjęcia nocne TLRem na drewnianym enerdowskim statywie, razem z podstawą na kółkach miał chyba koło 15 kg - i przy nieostrożnym ruchu walnąłem łokciem w głowicę podczas naświetlania zdjęcia. Normalny "lekki" statyw chyba by się przewrócił, a ten - jak wykazało potem zdjęcie - nawet nie drgnął.

Pzdr

Grzesiu

[Miserato]

masa i sztywnosc konstrukcji to nie wszystka. trzecia zmienna w tym rownaniu sa meterialy i jakosc wykonania. i tu wchodzi w gre cena.
jesli nie chcesz wydac duzo na statyw to trzeba pogodzic sie z wieksza waga (na stabilnosci bym nie oszczedzal)
dlatego kupisz statyw za 20zl, 200zl, 2000zl i wiecej... oszczedzac mozna na torbie, ale nie na statywie