[cytryna13]

hm... pierwszy raz w tym temacie... wiec... miejcie litosc;)

1.

2.

3.

4.

5.

[numi5]

Dobre,jak na początek.
1.Przeszkadzają gałęzie po prawej stronie.
2.Ma klimat,ale nie wiadomo gdzie jest ostrość.
3.Doskonałe, trochę niepotrzebny krzak po lewej.
4.Bardzo dobre za wyjątkiem krzaków po lewej.
5.Zbyt niebiesko-zielone,nieudany balans kolorów.

[lilium]

1. są przepały, przez co miejscami ściana zlewa się z kolumnami, niebo ma ładny kolor
2. dla mnie za ciasno i centralnie
3. wygląda mi na przesadny pseudo hdr, krzak z lewej dodatkowo psuje zdjęcie i też ciasno, w każdym razie nie jest doskonałe;]
4. zbyt centralnie, dół budynków ucięty, całość leci w lewo
5. kolory mogą być, pomysł jakiś był ale całość jakąś bez wyrazu i mam wrażenie, że też za ciasno;p

[Marcolini]

1 troche przeostrzone (liscie po prawej np)
2 fajna, chociaz jakby bylo jasniej/wyrazniej od gory byloby lepiej , ale podoba mi sie fotka
3 taka sobie ani kolory, ani wyrazistosc, ani kadr (krzaczek, kawalki galezi od gory - wygladaja jak plamy niewiadomo skad)
4 Troche walacy sie HDR - pewnie wykadrowany i lewa strona leci do srodka, a prawa jest rowna
5. kolory jak Agfa-color (tylko troche przeterminowana) - jakos tak ujete, ze nie ujmuje

[e.m.]

Marcolini powiedzial wlasciwie wszystko na ten temat, z tym ze 2 to wlasciwie zrobilbym jeszcze delikatnie ciemniej.jednak zdjecie na "tak"

[Fotomechanik]

Piątka genialna. Czuje się obecność Boga

Reszta zadowalająca. Pewnie sam bym lepszych nie zrobił, gdybym znalazł się w tym miejscu. Widzicie, nie sztuką jest miejsce. Sztuką jest poszukiwanie odpowiedniego ujęcia. E. M.; nie lubię Cię za Sony. Jednak zdjęcia robisz fajne. Dlaczego? Bo kombinujesz. Jestem za ludźmi, którzy kombinują

[bogdan]

Udane fotografie z wycieczki po Krakowie:)

[Yachman]

1 zbyt ostre w niektórych miejscach, wybitne kompozycyjnie też nie jest...
2 Podoba mi się ale może to okno dałoby się przyciemnić, odwraca uwagę od głównego tematu zdjęcia.
3 Takie trochę nijakie. Góra zdjęcia mi się nawet podoba, dół natomiast nie. Też kadr słąby.
4 hm... Może jakby wykadrować do samych wieżyczek z obydwu stron?
5. Dobry pomysł, kadr nawet też. Kolor mi jakoś nie pasuje.

[Justyna001]

5 kolor mi nie pasuje
1 bardzo dobra... fakt troszeczkę przeostrzona zdjęcie robiłeś z filtrem czy kolor nieba zrobiłeś w programie?
4. ciut krzywo

Pzdr

[Kylo200]

5. Świetne kolory, i ogólnie najlepsze zdjęcie, tak jak napisał Fotomechanik. Podoba mi się to, że masz w dupie balans bieli i dobierasz kolory według swojej wizji. Aż skręca mnie ze złości jak wyczytuję pod tematami komentarze typu: zły balans bieli...

[mirka90]

Użytkownik Marcolini dnia 22 luty 2011 - 09:13 napisał

1 troche przeostrzone (liscie po prawej np)
2 fajna, chociaz jakby bylo jasniej/wyrazniej od gory byloby lepiej , ale podoba mi sie fotka
3 taka sobie ani kolory, ani wyrazistosc, ani kadr (krzaczek, kawalki galezi od gory - wygladaja jak plamy niewiadomo skad)
4 Troche walacy sie HDR - pewnie wykadrowany i lewa strona leci do srodka, a prawa jest rowna
5. kolory jak Agfa-color (tylko troche przeterminowana) - jakos tak ujete, ze nie ujmuje

Że wspomniano o agfie ,zapytam czy Ta firma dalej istnieje? co do oceny - tak jak wyżej,choć po czasie wróciłam do zdjęcia nr3 .gdyby zastosować max szer.k. zewętrzne tablice zi perspektywa sie zakrzywiła było by ciekawiej