[Len]

Cześć,
chciałem kupić dobry i niedrogi statyw, używam canona 60d.
Będzie często noszony więc zależy mi na w miare dobrej wadze, z drugiej strony chce jak najszerszej skali wysokości (od jak najniższego do jaknajwyższego) i jak najlepszym dopasowaniu do terenu i stabilnosci.
Statyw do fotografowania + krecenia filmow, wiec prawdopodobnie z olejnymi zawiasami? Ale czy to nie utrudnia pracy przy fotografowaniu, i czy nie lepiej miec osobny statyw do zdjec i filmow?
Zbieram na teleobiektyw, wiec niedlugo statyw bedzie pewnie musial utrzymac ciezszy obiektyw na sobie.
dzieki i pozdrawiam!

[GreenEvil]

Użytkownik Len dnia 18 luty 2011 - 21:18 napisał

Cześć,
chciałem kupić dobry i niedrogi statyw, używam canona 60d.
Będzie często noszony więc zależy mi na w miare dobrej wadze, z drugiej strony chce jak najszerszej skali wysokości (od jak najniższego do jaknajwyższego) i jak najlepszym dopasowaniu do terenu i stabilnosci.
Zbieram na teleobiektyw, wiec niedlugo statyw bedzie pewnie musial utrzymac ciezszy obiektyw na sobie.
dzieki i pozdrawiam!

Miszyn impossible. Tani, lekki statyw ma klopoty z utrzymaniem tak lekkiego body jak 550D i 700g obiektywu. A dalej to statyw jest albo tani albo lekki
Jaki masz budzet?

[Len]

bylem w sklepie dzis i widzialem statyw za 79 funtow (350-400zl?) i właściwie miałem już brać, ale wolalem zapytać was o zdanie...
to statyw o ktorym mowa: http://www.jessops.c...28285/show.html
wlasciwie nie chcialbym wydawac wiecej niz to, ale jednoczesnie zalezy mi na czyms dobrym, bo nie lubie kupowac sprzetu z ktorego sie ''wyrasta'' (np w mlodosci nosilem o duzo za duze buty - ekonomiczniej - i sluza mi do tej pory)

nie, zartuje z tymi butami, ale ze statywem na powaznie

[bodzik]

Poczytaj, moze wyciagniesz z tego jakies wnioski
http://www.forumphot...i-kupic-statyw/

Pozdr.

[Miserato]

"Doktoryzowalem" sie w temacie przez 3 miesiace i wybralem Benro A-268m8 + B-1 (glowica) + PU-50 (plyta mocujaca)
Tylko 1,7kg z glowica (a wiec o polowe lzejszy od tego velbon ktory zlinkowales) i co dla mnie bardzo wazne tylko 45 cm po zlozeniu a wiec miesci sie do bagazu podrecznego w samolocie :-) Co do stabilnosci (udzwig do 12 kg) to przy schowanej kolumnie jest idealnie, przy wysunietej nadal bardzo stabilnie. Niestety cena ok 800 zl, ale moim zdaniem warto. (aaaa. i w zestawie bardzo solidna torba !)

[Len]

fajny, ale no wolalbym na statyw wydac mniej, czy 800 zl jest minimum za dobry statyw?

[maciom96]

za dobry statyw jest nawet 4500 zł

myśle że statyw manfrotto 055 (któraś tam wersja) będzie dobry + głowica do wyboru to jest juz jednak drożej

[Miserato]

czy 800 to minimum? Duży zależy od twojego wzrostu... Poważnie.

Ja akurat mam 190 a wiec potrzebuje wysokiego statywu. Są trochę niższe, a tym samym tańsze. Ale moim zdaniem 600 to minimum za coś w miare solidnego. Manfrotto 055 u mnie odpadł ze względu na rozmiary po złożeniu (z glowicą). Różnica pomiędzy 45 a 65 cm jest moim zdaniem kolosalna.

A... Szukając odpowiednio wysokiego statywu pamiętaj, ze nie musi on być tak wysoki jak ty. Zawsze dochodzi kilka cm na głowicę i sam aparat. Oczu tez nie masz na czubku głowy

[Len]

chociaz mi nie zalezy koniecznie na dopasowaniu statywu do swojego wzrostu, bo nie robie zdjec portretowych, gdzie to obiekt ktory jest fotografowany dopasowuje sie do obiektywu. zawsze to ja dopasowuje sie do tego co chce fotografowac. dlatego im wieksza skala od najnizszego, do najwyzszego tym - nie tyle bardziej komfortowo, co wieksza mozliwosc dopasowania sie do tego co sie fotografuje, co ma dla mnie znaczenie bardzo istotne.
ale denerwuje mnie juz to wszystko, bo fotografia zajmuje sie od niedawna, i zamiast poprostu cykac zdjecia to mysle co tu jeszcze dokupic... dzis np spedzilem 3 godziny na szukaniu statywu, jezdzac po wszystkich sklepach fotograficznych w miescie tylko po to zeby sie jeszcze bardziej rozproszyc z wyborem. wszystko kosztuje, w fotografi jest to koszt bardzo duzy i trudno zdecydowac: czy lepiej kupic cos drozszego co przyda sie jakbym zechcial robic z tym jeszcze to i tamto, czy kupic cos na teraz, dopasowanego do danej chwili, ale potem wydam jeszcze wiecej na cos co sie okazalo takze niezbedne!

konkluzja: szkoda ze fotografia jest taka droga! wezmy malarstwo, gdy widzimy obraz z zaskakujacymi detalami mowimy: wysmienity malarz! natomiast widzac zdjecie z zaskakujacymi detalami (jakosc zdjecia), mowimy: wysmienity obiektyw!
oczywiscie o artyscie swiadcza inne sprawy, no ale cena obiektywu jest chyba mniej podrodze niz nauka techniki rysunku.
ktos powie: oj, ale papier kosztuje, a farby nie sa za darmo, a dobry papier kosztuje wiecej, o! a dobre farby... ale nie porownujmy, malowac mozna wszystkim (moze nie wliczajac przyborow kuchennych i paru innych przyborow), a i ceny sa jednak duzo nizsze....

Tak wiec wybaczcie, nie potrzebuje juz statywu - zaczalem malowac!!!


Zartuje sobie tylko dzieki za rady miseraro, chyba musze jeszcze troche dozbierac poprostu, albo nie wytrzymam i kupie byle co :-) albo jeszcze bardziej nie wytrzymam i bede pstrykal z reki / z brody / z czyjejs reki / czyjejs brody itp...

[maciejclk]

ja sam dosc niedawno kupowalem w Jessopsie statyw Manfrotto 055XB + glownica Manfrotto 804RC2
statyw jesli dobrze pamietam kosztowal 89 funtow a glowica 49, do tego torba za jakies 30
jest to wprawdzie dosc spory wydatek, ale jestem naprawde mega zadowolony z tego zestawu
statyw mega stabilny, szybki w rozkladaniu, glowica daje duze mozliwosci precyzyjnego wypozycjonowania aparatu
nie jest to wprawdzie sprzet na jakies dluzsze wycieczki, np w gorach, lecz strasznie ciezki ten nie jest
wypada pod tym wzgledem lepiej niz Velbon DV7000, do ktorego linka podales wczesniej
porownywalem stabilnosc i wykonanie statywow Velbon i Manfrotto i ten drugi jest moim faworytem