[danielszczepan]

Witam. Od kilku lat fotografuję śluby, używam do tego d60, stałki nikona 50mm 1,8 falcona 85 1,4 nikona 24mm 1,8 i samyanga 8mm fish 3,5, czasem zakładam kity żeby się pobawić i oczywiście lampa nissin di622 bo na tej najlepiej mi się pracuje. Przy fotografii postanowiłem się dobrze bawić więc w ogóle nie znam się na tych wszystkich teoretycznych liczbach, przysłonach, długościach itd, fotografuję intuicyjnie i niezle to wychodzi(jak twierdzą klienci), ale od pewnego czasu nie zdjęcia są ważne ale czym się je robi. Stąd moje pytanie. Czy obiektywy i lampa której używam będą działać z d700 lub d7000-tylko te dwa biorę pod uwagę, chyba że ktoś przekona mnie do czegoś innego. Proszę o pomoc i wyrozumiałość-pierwszy raz na tym forum, pierwszy post, na innych forach że tak powiem zostałem wyśmiany, w Was ostatnia nadzieja. Z góry dziękuje za pomoc.

[ongzng]

Użytkownik danielszczepan dnia 29 grudzień 2010 - 10:31 napisał

Przy fotografii postanowiłem się dobrze bawić więc w ogóle nie znam się na tych wszystkich teoretycznych liczbach, przysłonach, długościach itd, fotografuję intuicyjnie i niezle to wychodzi(jak twierdzą klienci)

Można powiedzieć, że igrasz z ogniem

Użytkownik danielszczepan dnia 29 grudzień 2010 - 10:31 napisał

Czy obiektywy i lampa której używam będą działać z d700 lub d7000

Jeśli lampa ma mocowanie do Nikona ta tak, z obiektywem to samo

[damianroy]

do d700 na pewno będą pasowały wszystkie poza tym samyangiem 8 mm bo to jest szkło pod cropa ............... w kwestii wyśmiania no cóż nie posiadasz sprzętu za min 20 tyś a wedle pro fotografów ślubnych nie da się zrobić ślubu sprzętem który posiadasz


następna kwestia hmmm jak nie znasz się na wielkościach jakie wymieniasz to jak fotografujesz , intuicja nie ma tu nic do rzeczy i to jest śmieszne bo słabym sprzętem można robić dobre foty ale właśnie trzeba mieć wiedzę , znać się na tych jak piszesz wielkościach

Z drugiej strony jeśli chcesz tym zajmować się zawodowo to dobry sprzęt jest potrzebny ze względu na swoją wygodę i spokój , bo on zapewnia niezawodność , poszerza możliwości............. ale ja się nie znam bo nie jestem fotografem ślubnym ale jest tutaj kilku ......

[danielszczepan]

Może żle się wyraziłem z tym brakiem wiedzy, tzn wiem jak ustawić swój amatorski sprzęt żeby zdjęcie było po mojej myśli, nie to że automat włączony i zrobione, bo tak to się nie da, poprostu nie mam pamięci, żeby o tym pisać i mówić

[Michael]

Te dwa body to trochę jednak inna klasa i inna praca. d700 to pełna klatka- niesamowite iso do użytku. Ja osobiście nie zastanawiałbym się nad d7000 mając taką gotówkę.

[danielszczepan]

No tu Ci muszę przyznać rację, porównania nie ma, ale jednak to trzy tysiące rożnicy jakby nie liczył. Nie byłem pewny tylko czy szkła i lampa będą pracowały z D700

[poul11]

UUU, przesiadka z d60 na d700 to jak z tupolewa do promu kosmicznego. Pozazdrościć :-).

[FRESCO]

Witaj, ja może nie chciał bym się wyśmiewać, ale D60 trzaskasz śluby od kilku lat ?
Taka uwaga przy okazji - nie ma Nikkora 24/1,8 - może masz na myśli Sigmę 24/1,8 lub Nikkora 24/2,8
Jeśli chodzi o Twoją dotychczasową jakość, to współczuję klientom, ale dobrze że chcesz się przesiąść na coś mocniejszego
Zdecydowanie D700, aczkolwiek to od optyki w dużej mierze zależy jakość obrazu.
Ślubna to reportaż i nie wyobrażam sobie jak pracujesz 2 manualnymi szkłami przy ważnych momentach - mi by się flaki ze stresu przewracały

[danielszczepan]

faktycznie bład 2,8 nie 1.8 a co do manualnych to kiedyś robili tylko takimi i dawali radę da się przezwyczaić a stres to nie jest najlepszy pomocnik

[danielszczepan]

W każdym bądź razie dziękuje wszystkim za pomoc i za wyrozumiałość, chociaż tu jakaś pomoc bo na wszystkich innych forach to najlepsze co przeczytałem o sobie to to żebym się jakąś uprawą zajął
Pozdrawiam i dziękuje

[Grimes]

Spoko. Ja na razie ślubniaki cykam D5000 i 18-105 hehe. Na czymś trza się nauczyć. Nie jest łatwo, ale najgorzej nie wychodzi

[FRESCO]

to, że kiedyś dawali radę manualami nie oznacza, że należy to kontynuować
chciał bym zauważyć że kiedyś się uprawiało nieco bardziej statyczną i sztampową fotografię - trzeba iść z duchem czasu

[danielszczepan]

Pewnie że trzeba iść z duchem czasu, trzeba inwestować, trzeba się uczyć, tyle tylko że większość z nas zapomniała już jaką przyjemność daje odrobina wysiłku nad dobrym zdjęciem, bo i po co, mamy w ręce sprzęt który myśli za nas, obiektyw który za nas wyostrzy i wystabilizuje elegancko, a nawet jak nie da rady to się wrzuca wszystko w program i gotowe.

[Marcolini]

Mimo wszystko to nie tak do konca (na szczescie) ale automatyka znacznie ulatwia. Wszystko zalezy, po co robimy zdjecia. Jednak uwazam, ze jezeli ktos nie umie prowadzic samochodu, TCS czy ASP nie zastapia myslenia .