[justka]

hej!

Mam takie pytanie odnośnie obiektywów do nikona d90, gdyby ktoś mógłby mi wyjaśnić, który byłby najlepszy i do jakiego rodzaju zdjęć...będę wdzięczna

czy lepiej dokupić standardowy obiektyw 18 - 105 mm czy może lepsze będą szkła 1.8/ 50 lub 1.4/50 ??

Sory za pytanie, ale jestem zielona jeśli chodzi o te wszystkie ogniskowe i tak dalej

Justyna

[ongzng]

18-105(to jest ogniskowa) jest to zakres tzw. zooma
50/1.8 lub 1.4 jest to obietyw stałoogniskowy, czyli nie przybliżysz nim nic. A 1.8 1.4 etc jest to wartość przysłony. 1.4 jest jaśniejszy. Te obiektywy są do portretów, jakichś imprez w klubach albo w domu gdzie jest mało światła. Te 18-105 są do wszystkiego, na początek wybierz właśnie ten

[justka]

OK, dziękuję za wyjaśniejnie hmm, ale rozumiem, że na przykład z obiektywem 18 -105 nie zrobię zdjęć makro, a z 1.8/50 byłoby to możliwe?

i czy ten obiektyw zmiennoogniskowy podpięty do d90 robi zdjęcia jakościowo podobne do 1.8/50?

[misza]

Ogniskowa to "długość", generalnie im wyższa ogniskowa tym większe "przybliżenie".

To "f" oznacza przysłonę, a ściślej jej wartość. Im mniejsza wartość, tym jaśniejszy jest obiektyw - wpada do niego więcej światła, a co za tym idzie możesz robić zdjęcia w gorszych warunkach oświetleniowych (gdy jest ciemniej). Z drugiej strony im mniejsza wartość, tym lepsze rozmycie tła (dobre np. w portretach).

18-105 to tzw. "kit", czyli obiektyw, który zazwyczaj dodawany jest od razu w zestwie z aparatem. Ten model obiektywu, w przypadku Nikona jest jak najbardziej udany, więc możesz go śmiało brać.

Obiektywy 50 f/1.8 i 50 f/1.4, które wymieniłaś to obiektywy stałoogniskowe, zatem nie masz możliwości przybliżenia/oddalenia obiektu stojąc w jednym miejscu, musisz podejść. Z drugiej strony takie obiektywy zapewniają lepszą jakość obrazu niż tzw. "zoomy".

Jeśli czegoś jeszcze nie rozumiesz to pytaj

EDIT:

Użytkownik justka dnia 05 grudzień 2010 - 16:55 napisał

OK, dziękuję za wyjaśniejnie hmm, ale rozumiem, że na przykład z obiektywem 18 -105 nie zrobię zdjęć makro, a z 1.8/50 byłoby to możliwe?

W obu wypadkach musisz użyć tzw. soczewek czy innych akcesoriów. Generalnie 50 f/1.8 ma lepsze odwzorowanie (skala powiększenia), bo 1:2, więc jest jakby lepszy do makro, ale nie jest do tegoż stworzony.

Użytkownik justka dnia 05 grudzień 2010 - 16:55 napisał

i czy ten obiektyw zmiennoogniskowy podpięty do d90 robi zdjęcia jakościowo podobne do 1.8/50?

Nie, stałoogniskowe są lepsze jakościowo niż zoomy. Poza tym 50 f1.8 jest jaśniejszy. Z drugiej strony masz do dyspozycji jedną ogniskową, co jest chyba logiczne

[krzychun]

Żaden z tych obiektywów nie jest przeznaczony do makro, można jednak dokupić odpowiednie akcesoria - soczewki, mieszki etc.

[justka]

czyli już wiem, że do body najlepiej by było dokupić i ten, i ten obiektyw. Zresztą ten 1.8/50 to przecież taki kompakt i chyba nie jest jakoś porażająco drogi...mam nadzieję.

I dzięki za propozycję, że jakby coś to mogę jeszcze wpaść tutaj i zapytać Bo chciałabym właśnie teraz przerzucić się z canona na nikona i myślicie, że d90 to dobry wybór?

[Grimes]

D90 jest dobrym aparatem. Nie wiem z jakiego modelu Canona chcesz się przesiadać i co juz do niego posiadasz a byś mogła to wykorzystać w nowym modelu. Jeśli masz lustrzankę Canona i akcesoria do niego, to zmiana systemu nie ma sensu jak na moje.

[justka]

canon się rozwalił i zresztą zraziłam się jakoś do tych aparatów, bo pomimo, że oczywiście zdjęcia nie były robione na auto tylko wszystko było ustawione jak należy, to odwzorowanie kolorów było naprawdę kiepskie (a to podobno dobry model miał być). Żeby nie było, aparat był również ustawiany przez bardziej wtajemniczonych ode mnie i nici Chociaż parę dobrych zdjęć udało mi się zrobić...dobra mniejsza.

jakby jeszcze komuś się chciało pisać bardzo, to może mi prosto wyjaśnić o co chodzi z preselekcją czasu, ustawieniem przysłony, iso, szumami i tak dalej do tej pory ustawiałam wszystko na czuja i tak nauczyłam się robić zdjęcia z ziarnem jakie chcę, rozmywać tło, kadrować itd., ale wciąż to techniczne nazewnictwo mnie przeraża i nie mam o tym pojęcia

[misza]

Co to był za model ?

Preselekcja czasu - wybierasz czas, dłuższy lub krótszy, a aparat ustawia przysłonę. Jeśli np. chcesz zatrzymać ruch ustawiasz krótki czas, jeśli chcesz efekt "rozmycia w ruchu" stosujesz dłuższy czas otwarcia migawki.

Czułość ISO - znaczy to samo co czułość kliszy, tylko, że w tym przypadku mamy matrycę. Każdy aparat ma skalibrowane dane czułości np. 200 - 3200, często są też czułości "rozszerzone" np. 100, ale ich używanie pogarsza jakość obrazu. Generalnie lepiej używać tych skalibrowanych. Podwyższanie ISO służy zwiększeniu czułości matrycy na światło, co teoretycznie pomaga w złych warunkach oświetleniowych, w praktyce czasem to nie wystarcza (obiektyw za ciemny i za duży szum).

Szumy - wiążą się z działaniem matrycy, a co za tym idzie z ISO i czasem naświetlania. Im wyższe ISO tym większe szumy, im dłuższy czas naświetlania tym większe szumy (matryca się nagrzewa). W lustrzankach nie jest to już tak duży problem, bo matryce są dość duże, gorzej w przypadku kompaktów, gdzie matryca jest kilkakrotnie mniejsza, a pikseli upycha się tyle samo.

Poczytaj trochę, np. to jest dość dobre: http://helion.pl/ksi...elby,focwsk.htm.

[Grimes]

Zwiększanie ISO nie zwiększa czułości matrycy!
Matryca ma cały czas taką samą czułość (zależnie od rodzaju elementów fotooptycznych).
Zwiększanie ISO powoduje tylko wzmocnienie sygnału otrzymanego z matrycy.
Szumy związane z długim czasem naświetlania nie występują zbyt często. Robiąc zdjęcie nawet z czasem 3 sekundy, matryca nie zdąży się nagrzać. Ma to głównie znaczenie przy czasie bulb, gdzie naświetla się kilka minut lub nawet dłużej i wtedy faktycznie może się takie coś pojawić.

[misza]

Przepraszam, rzeczywiście pomyłka z tym ISO.

[justka]

dzięki za wyjaśnienie pojęć a czy tym obiektywem 18-105mm będzie można uzyskać efekt mocnego rozmycia tła (profesjonaliści nazywają to bokeh??)?

[Grimes]

mocnego rozmycia nie da. Mocne rozmycie dają obiektywy o dużym otworze przysłony, np 85 1:1,8. No i jeśli przy tej samej wartości przysłony masz dłuższą ogniskową,to rozmycie jest wieksze

[justka]

OK, a wyszperałam w googlach coś takiego (nie wiem tylko czy link się otworzy) i mam takie pytanie jak osiągnąć taki efekt? Tzn. jaki konkretny model obiektywu do D90 umożliwi mi robienie takich zdjęć??

http://selinaklarenb...bokeh-hug-me-2/


albo to:

http://www.robertsdonovan.com/?p=702

Chodzi mi o te charakterystyczne 'kółeczka'

Sory, że tak wypytuję, ale tu jestem anonimowa, a tak w realu trochę mi wstyd, że taka zielona jestem