Jasny stałoogniskowy Obiektyw do fotografii w ciemnych miejscach - Sony - Fotografia, forum fotograficzne

Skocz do zawartości

Zmień widoczność shoutboxa Shoutbox

gnysiu  : (22 maj 2012 - 22:10) O co Ci niebieski chodzi? Sztywnym przecież nie da rady :)
Babeczka  : (22 maj 2012 - 21:56) okres masz niebieskiptaku czy jak ?
niebieskiptak  : (22 maj 2012 - 21:24) po prostu z takimi głupkowatymi uwagami pal gumę
Marcolini  : (22 maj 2012 - 14:08) A instrukcje juz czytales ? Czy szukasz innego kabelka niz fabryka dala ???
niebieskiptak  : (22 maj 2012 - 12:55) po prawej stronie ekranu , nieco niżej jest rubryka "Pomagają" i wyszczególniony jest tam m.in. Marcolini. Tak więc dziekuję :rolleyes: za pomoc. Pomogłeś
Marcolini  : (22 maj 2012 - 10:04) elastycznym :)
niebieskiptak  : (21 maj 2012 - 19:55) jakim przewodem połączyć aparat z TV żeby widział filmy. Połączyłem kablem z kompletu tj mini hdmi-usb i nie widzi nakręconych filmów, tylko same zdjęcia . Prosze o pomoc , pozdrawiam
niebieskiptak  : (21 maj 2012 - 19:50) ale jestem ciemniak, ale jak wysłaćnapisanego posta, co mam nacisnąć, albo mam bielmo na oczach???
niebieskiptak  : (21 maj 2012 - 19:44) jakim przewodem połączyć aparat z TV żeby widział filmy. Połączyłem kablem z kompletu tj mini hdmi-usb i nie widzi nakręconych filmów, tylko same zdjęcia
Kylo200  : (21 maj 2012 - 19:31) nic nie pomaga... jestem zmuszony przecierpieć katusze na IE..
Babeczka  : (21 maj 2012 - 19:27) wywal tą wtyczke, bo ona moze blokuje
Kylo200  : (21 maj 2012 - 19:23) nie pomogło ;/
Babeczka  : (21 maj 2012 - 19:16) usuń ciasteczka- moze coś to pomoze
Babeczka  : (21 maj 2012 - 19:16) Aaa sorkaaa, nie doczytałam reszty wpisów ;]
Babeczka  : (21 maj 2012 - 19:13) pzrecież jesteś zalogowany (?)
Kylo200  : (21 maj 2012 - 19:05) nie ogarniam, wpisuje login i hasło i zamiast mnie zalogować to odświeża mi tylko stronę startową ;/
kmonnz  : (21 maj 2012 - 19:02) U mnie wszystko ochoczo działa nie od dzisiaj już.
Kylo200  : (21 maj 2012 - 19:01) coś się schrzaniło przez ten Exif Viewer , nie mogę się zalogować na moje facebook'a :angry:
kmonnz  : (21 maj 2012 - 18:37) Kylo, Exif Viewer jest pod googla. ;)
rev  : (21 maj 2012 - 18:36) posiadam 10-22, znacznie lepszy od Sigm 10-20 co miałem okazje testować, one były mydlano-nieostre (2 egz które testowałem) a 10-22 kupiłem bo ostry , wewn zoom, wewn ognisk.
4kasia4  : (21 maj 2012 - 18:25) i jak się sprawuje??
TrybeX  : (21 maj 2012 - 17:42) do google chrome na bank też jest jakaś wtyczka do podglądania exifu;p
sprocket73  : (21 maj 2012 - 17:34) posiadamy :)
4kasia4  : (21 maj 2012 - 17:21) Canoniarze posiadacie może Canona 10-22/3,5-4,5??
karol_W  : (21 maj 2012 - 16:54) ups myslałem że to wyszukiwarka :P
karol_W  : (21 maj 2012 - 16:54) raw
Kylo200  : (21 maj 2012 - 16:19) dzięki ;) , chociaż nie skorzystam bo mi FF nie po drodze . Nie ma czegoś na GC ?
TrybeX  : (21 maj 2012 - 16:07) Kylo200m wtyczka do FF FxIF
kkkolorowa  : (21 maj 2012 - 15:40) Chciałam zapytać czy ktoś może wie, jak sformatować kartę pamięci lub cokolwiek z nią zrobić, ponieważ gdy chcę przerzucić zdjęcia na komputer, to poprostu nie mogę. Gdy chcę włączyć dysk G, bo przypuszczam że tam będą, kompuer sie zacina, a po chwili wyskakuje komunikat: Przekroczono limit czasu semafora. Formatowałam, nic to nie dało, proszę po pomoc najlepiej na pw.
kkkolorowa  : (21 maj 2012 - 15:38) Mam pytanko, wczoraj kupiłam sobie lustrzankę, mianowicie Canon EOS D1100.
Rozszerz pole shoutboxa

Jasny stałoogniskowy Obiektyw do fotografii w ciemnych miejscach

#29 Użytkownik nie jest zalogowany   gochi6 

  • Gaduła
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 532
  • LokalizacjaBYDGOSZCZ
  • SprzętCo ja Pacze? Sony?

Napisano 01 kwiecień 2011 - 20:44

Dobra jest sigma 17-70 2,8 do 4,5 moze to nie stalka ale fajnie pyka.Ewentualnie 30 mm 1,4 Sony ale jest waska dosc.
Szkoda ze tak daleko masz bo mam kilka szkielek,moznaby poprobowac co dobre ;-)
pozdrawiam
Fotografia Slubna Bydgoszcz
WWW.FOTOKUNEK.PL
0

#30 Użytkownik nie jest zalogowany   e.m. 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 3059
  • Sprzęta77:a550;KM 11-18;CZ 16-80;MAF 70-210 F4; SAM 35/1.8; SAL 50 /1.4;MAF 135/2.8;HVL 42;M 3600

Napisano 01 kwiecień 2011 - 21:14

sony 30mm 1.4 zapewne jest swietna- tak jak cena...... :D
sigma to "tak sobie" jasne szklo- 2.8 owszem na 17mm ,tyko i wylacznie.......znajac sigme to trzeba wziasc poprawke na dzielke przymkniecia i mamy 3.2 uzywalne na 17mm - drugi kit w torbie...
najlepsze jasne szklo to stalka,pozostaje pytanie jaka ogniskowa.
zdjecia rozne zebrane; Cheddar ;Korfu ;Salisbury; Wells; Devon ;RAF Museum ;Hestercombe Garden;Costa Brava;Glastonbury Abbey; Algarve; moto-legendy
podczas ogladania moich zdjec wlacz ciemna szate graficzna ! (u dolu strony)
0

#31 Użytkownik nie jest zalogowany   gochi6 

  • Gaduła
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 532
  • LokalizacjaBYDGOSZCZ
  • SprzętCo ja Pacze? Sony?

Napisano 02 kwiecień 2011 - 07:56

Wyświetl postUżytkownik e.m. dnia 01 kwiecień 2011 - 21:14 napisał

sony 30mm 1.4 zapewne jest swietna- tak jak cena...... :D sigma to "tak sobie" jasne szklo- 2.8 owszem na 17mm ,tyko i wylacznie.......znajac sigme to trzeba wziasc poprawke na dzielke przymkniecia i mamy 3.2 uzywalne na 17mm - drugi kit w torbie...najlepsze jasne szklo to stalka,pozostaje pytanie jaka ogniskowa.



haha nie rozsmieszaj mnie - sigma 17-70 a kit do zupelnie inne szklo, wykonanie, szybkosc af, i trwalosc. nie porownuj prosze. jak zawsze w zamiennikach trzeba omawiac konkretna sztuke a nie cala firme, zeiss 16-80 tez sie trafiaja "mydla" i z "back-ftont focusem" . ja sobie wybralam i moja sztuka jest ostra i celna.
Fotografia Slubna Bydgoszcz
WWW.FOTOKUNEK.PL
0

#32 Użytkownik nie jest zalogowany   e.m. 

  • Aż Admin Go Lubi
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 3059
  • Sprzęta77:a550;KM 11-18;CZ 16-80;MAF 70-210 F4; SAM 35/1.8; SAL 50 /1.4;MAF 135/2.8;HVL 42;M 3600

Napisano 02 kwiecień 2011 - 08:35

kit sam 18-55 mm jest akurat bardzo dobrym szklem (jak na szklo za te pieniadze) wiele tej sigmie nie ustepuje jesli w ogole... oczywiscie ma przewage zakresu- choc raczej duzo nie dajaca w podanych potrzebach i swiatla - biorac pod uwage ,ze 2.8 wylacznie na szerokim koncu to tez zysk niezbyt wielki.
jesli juz zoom to lepiej tamron 17-50 2.8
zdjecia rozne zebrane; Cheddar ;Korfu ;Salisbury; Wells; Devon ;RAF Museum ;Hestercombe Garden;Costa Brava;Glastonbury Abbey; Algarve; moto-legendy
podczas ogladania moich zdjec wlacz ciemna szate graficzna ! (u dolu strony)
0

#33 Użytkownik nie jest zalogowany   gochi6 

  • Gaduła
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 532
  • LokalizacjaBYDGOSZCZ
  • SprzętCo ja Pacze? Sony?

Napisano 06 kwiecień 2011 - 19:11

Wyświetl postUżytkownik e.m. dnia 02 kwiecień 2011 - 08:35 napisał

kit sam 18-55 mm jest akurat bardzo dobrym szklem (jak na szklo za te pieniadze) wiele tej sigmie nie ustepuje jesli w ogole... oczywiscie ma przewage zakresu- choc raczej duzo nie dajaca w podanych potrzebach i swiatla - biorac pod uwage ,ze 2.8 wylacznie na szerokim koncu to tez zysk niezbyt wielki.
jesli juz zoom to lepiej tamron 17-50 2.8


a porownywales kiedys jakosc na tych samych przeslonach\? ja tak i roznica widoczna golym okiem.
a jak tamron 2.8 to i sigma 2.8 ale to juz inne pieniadze.
Fotografia Slubna Bydgoszcz
WWW.FOTOKUNEK.PL
0


  • (3 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć


Zarejestruj się

zamknij

Nie wiesz jaki kupić aparat, lustrzankę, sprzęt fotograficzny, aparat na komunię czy na gwiazdkę? Dyskutujemy i pomagamy w wyborze, opisujemy aparaty cyfrowe, lustrzanki i kompakty, nowoczesne i kolekcjonerskie. I to nie tylko tak popularnych firm, jak Canon, Nikon, Pentax, Sony czy Panasonic W dziale giełda fotograficzna znajdziesz oferty kupna i sprzedaży sprzętu fotograficznego, wystartowania w konkursie fotograficznym. Fotograficzne forum dyskusyjne to miejsce dla wszystkich wielbicieli fotografii