[werewolf]

Nie wiedziałem gdzie założyć więc wybrałem ten dział.

Moje pytanie jest następujące:
Dlaczego większość ludzi tak bardzo tępi i odradza aparaty które produkuje Sony??Co w nich jest takiego złego?Czym odbiegają od innych niby lepszych firm??
Osobiście jestem użytkownikiem a200 i jestem zadowolony dlatego właśnie moje pytanie.Co jest nie tak z tymi aparatami??

[barman_pl]

To ja może trochę odwrócę Twoje pytanie i Ty odpowiedz - dlaczego sony ?

Pozdr.

[Triko]

Ja też jestem zadowolony z A200 - świetny sprzęt

Cytat

Dlaczego większość ludzi tak bardzo tępi i odradza aparaty które produkuje Sony??

Przepraszam a niby kto? kierujesz się opiniami kilku 15latków z tego forum?

Zobacz -> http://www.recenzje....alpha_dslr-a200
http://alphacorner.e...y/sony-alpha200

[barman_pl]

Użytkownik krisztof dnia 18 listopad 2010 - 20:11 napisał

Ja też jestem zadowolony z A200 - świetny sprzęt

Przepraszam a niby kto? kierujesz się opiniami kilku 15latków z tego forum?

Zobacz -> http://www.recenzje....alpha_dslr-a200
http://alphacorner.e...y/sony-alpha200

ooo.. jeszcze trochę to zaczniesz wmawiać że a200 jest najlepszą puszką na swiecie ... A przy ISO800 szumi tak jak mój stary canon 10D, albo jeszcze bardziej

Pozdr.

[Triko]

Czytaj ze zrozumieniam; napisałem że jest dobry a nie najlepszy. Kupując Canona/Nikona nie stajesz się fotografem, stajesz się zaledwie jego posiadaczem, często fanatykiem marki brnąc w błędnym utwierdzeniu o jego najwyższości, robiąc nim knoty a nie zdjęcia.. Dostając uprawnienia moderatora forum, nie jesteś jakimś "super guru" jesteś zaledwie moderatorem. Przykładów możnaby podawac wiele... Liczy się to co umiesz i to w czym jesteś dobry, a nie to co posiadasz

Dla jednych lans posiadania logo na korpusie, dla drugiego coś co oferuje dobrą jakość względem ceny.

[rev]

tępię bo nienawidze ich marketingu , nieznosze jak ktoś wpływa na sprzedawców by polecali jedną firme i wmawiali nieistniejące błędy innych firm

w pewnym sklepie wmawiano że obiektywy Canona nie mają silniczków i nie mają autofocusa i tylko Sony działa dobrze i łapie ostrość

poprostu nieznosze oszukaństwa, marketingu, reklam i agresji , a na dodatek liczne problemy ala szumy czy samo wyłączanie od przegrzania - tych rzeczy nie zna Canon , w życiu aparat mi sie nie wyłączył, a o dwu modelach Sony to raportowano

szumy starych modeli to wogóle też niezły jazz

jak ktoś sobie porównywał jakość obrazu z 50D/40D i Sony i ma dobre oko, to w Sony od razu widzi problem (choćby zdjęcie jakie tu zamieścił jeden forumowicz, psa na tle jakiegoś mostku, kiepska jakość, szumy rozmyte odszumianiem, mi obraz sie bardzo nie podobał jaki został zamieszczony)

klasa aparatu wychodzi w trudnym oświetleniu

[werewolf]

ja nie twierdze że Sony są najlepsze,ale przecież toż to nie jakiś największy badziew jak uważa mnóstwo osób

a nie kieruje się opiniami ludzi tylko z tego forum,ale z różnych forów
znawcą w temacie aparatów nie jestem i chciałem tylko zaspokoić swoją ciekawość dlaczego taki ogrom ludzi jest anty Sony

[Triko]

Odpowiedź ode mnie dostałeś kilka postów wyżej

[rev]

Użytkownik werewolf dnia 18 listopad 2010 - 20:27 napisał

ja nie twierdze że Sony są najlepsze,ale przecież toż to nie jakiś największy badziew jak uważa mnóstwo osób

a nie kieruje się opiniami ludzi tylko z tego forum,ale z różnych forów
znawcą w temacie aparatów nie jestem i chciałem tylko zaspokoić swoją ciekawość dlaczego taki ogrom ludzi jest anty Sony

z całym szacunkiem, ale nie każdy usłyszy różnice między sprzętem AIWA a Marantz to też niektórzy nie widzą problemu w obrazie jaki pokazują np. przy większym ISO z starych SONY
inni natomiast widzą mocno

jedni mają lepszy słuch, inni wzrok, inni zdolności manualne itp.
niektórzy pokazywali zdjęcia na których dla Canonowców jest duży brzydki szum i zmiękczanie i nieciekawe kolory

[poul11]

rev, a widziałeś fotki z a550?? Przeczytaj sobie test na optycznych, jest tam porównanie fotek m.in. do C50D. Jeżeli dla ciebie jedynym wyznacznikiem jakości aparatu jest marketing firmy to nie mam pytań...

[Grimes]

Sony nie jest dla mnie najgorszym systemem i plasuje go po Nikonie i Canonie, ale przed Pentaxem i Olympusem, bo o reszcie nie ma co mówić.
Jakość Sony wychodzi głównie przy słabym świetle. Dla przykładu Nikon D5000 ma matrycę Sony (A500 ma tą samą), ale soft i lekkie podrasowanie sprawiają, że ISO 2500 jest jak najbardziej użyteczne.
Tu mała obrona Sony, bo nie każdy potrzebuje tak wysokich ISO i wtedy jest ok.
Polityka marketingowa Sony- agresywna ekspansja rynku i sprzedaż po trupach (zwłaszcza w Foto- alfa- Jokerze) przyprawiają o wkur...Jeden regalik z Nikonem/Canonem i wielka gablota Sony hehe.
Polityka cenowa- co z tego, że stabilizacja w korpusie, jak porównywalne szkła konkurencji ze stabilizacją są tańsze od szkieł Sony bez stabilizacji
Jakość wykonania (głównie tworzywa), spasowanie to porażka. Jak mam w ręku Nikona, to mam wrażenie że nawet jak spadnie to będzie działał.
Następny minus to dostępność akcesoriów, ale to już się zmienia.
Autofocus sporo wolniejszy i mniej celny.
Plusy to świetna praca na LV gdzie konkurencja się chowa z szybkością, bezprzewodowe sterowanie lampami chyba w każdej puszce.

[Triko]

Cóż... smutny znak dzisiejszych czasów Pochopne odgórne opinie na temat lustrzanek Sony płyną głównie z ust dzieciaków i młodzieży nie mającej pojecia o sprzęcie, która nie miała nigdy z tymi aparatami nic wspólnego.

[barman_pl]

Użytkownik krisztof dnia 18 listopad 2010 - 20:24 napisał

...Dla jednych lans posiadania logo na korpusie, dla drugiego coś co oferuje dobrą jakość względem ceny.

Tym mnie rozbawiłeś ... poniżej masz mój "lans z logiem na korpusie"



Pozdr.

[rev]

Użytkownik krisztof dnia 18 listopad 2010 - 20:46 napisał

Cóż... smutny znak dzisiejszych czasów Pochopne odgórne opinie na temat lustrzanek Sony płyną głównie z ust dzieciaków i młodzieży nie mającej pojecia o sprzęcie, która nie miała nigdy z tymi aparatami nic wspólnego.

akurat młodszy jesteś ode mnie o kilka lat , więc mi tu nie wyjeżdżaj z takimi tekstami bo obrażasz użytkowników tego forum i wkurzasz

Cytat

Jeżeli dla ciebie jedynym wyznacznikiem jakości aparatu jest marketing firmy to nie mam pytań...

jak i unikam firm o których wiem, z racji służbowych, że np. coś złego robią w trzecim świecie lub firm co wspierały reżim III rzeszy (jak nie musze, unikam Henkel itp. niemieckich firm )
ich reklamy wywołują we mnie opór, tak jak i reklamy w TV, wtedy od razu przycisk "mute" i przełączenie na inny kanał z zaklęciem "k" jak film przerywa 15 minut reklam
ja nie znosze reklam i ogólnie tego mainstreamowego blichtru, punkowiec byłem na początku III RP