[ongzng]

Wydaje mi się iż to ujęcie można nazwać portretem




Proszę o ocenę fotografii:)

[adramelech88]

Cóż, jak na moje oko całkiem nieźle. Kolory miłe, naturalne przynajmniej na moim monitorze tylko ten kadr taki ciasny, który ukazując dodatkowo ciasno opatulone dziecko sprawia, że sam czuję się jak w kołnierzu usztywniającym;) Trochę luźniej bym to skadrował już przynajmniej obejmując cały smoczek;) Pozdrawiam

[Marcolini]

Racja (a kolorki OK , jak na moj monitor)

[ongzng]

2.

Dobrze wyszło?

[krzychun]

Światło z prawej zbyt ostre, brakuje mi blików na(w?) oczach.

P.S Jaka ogniskowa?

[ongzng]

Użytkownik krzychun dnia 11 listopad 2010 - 12:40 napisał

Jaka ogniskowa?

Nie pamiętam
Dodam, że fotka była robiona kompaktem/hybrydom

PS. wywołam klisze z Canona to wstawię więcej

[krzychun]

Chodzi o to, że twarz wydaje mi się trochę rozciągnięta. Ale może przesadzam.

[ongzng]

to chyba od tego, że to światło jest zbyt intensywne

mam jeszcze takie:

3.


Wydaje mi się, że 2. jest ładniejsze

[kasza142]

1. najfajniesza
2. byłaby fajna gdyby nie to ostre światło. A i za tą obcietą głowę to na miejscu dziecka bym się obraził
PS. zwróć uwagę że ten policzek po (naszej) prawej stronie jest solidnie prześwietlony (3x255!) z kolei lewa strona niedokonca doswietlona.

[SmoQ]

Zdjęcie 2 było robione 21mm ale 1 najlepsze z tej trójki

pozdr.

[ongzng]

SmoQ, z kąd to wiesz? postaram się to 2 poprawić kiedyś chociaż jeszcze nie wszystko stracone, wywołam fotki z analoga i wtedy zobaczymy jak mi inne wyszły

[SmoQ]

EXIF, który mi Grimes pokazał

[ongzng]

A jak to zobaczyć? możesz na PW napisać

[SmoQ]

Pierwszy sposób: Wchodzisz na imageshack.us >> wrzucasz zdjęcie>>>otwierasz>>>>zjeżdżasz na dół scrollem>>>>>klikasz na Dane Obrazu i masz wszystko 2 nie wiem jak się ten program nazywał, ale w każdym razie sprawdza się w jakimś programie