[Paula1984]

Mam małe pytanko chodzi mi o lustrzankę dla amatora który ma już dosyć kompaktów posiadamy sony DSCH5. Denerwuje nas w tym aparacie długi czas przygotowania aparatu do zdjęcie szczególnie lampy, a niekiedy ruszone zdjęcia (głównie ruch- fotografujemy małe dzieci). Mamy swoje typy jeśli chodzi o lustrzankę (kolejność przypadkowa): CANON EOS100D , NIKON D3000 te aparaty rozpatrujemy z obiektywem SIGMA 18-200 oraz chodzi po głowie nam SONY & 230 z podstawowym obiektywem.

[Paula1984]

mała poprawka miał być CANON EOS1000D

[marcinek]

Wszystkie wymienione przez Ciebie lustra są z najniższej półki każdego producenta. Jak na moje nie zobaczycie różnicy pomiędzy nimi. Co do obiektywu to odradzam i firmę i rozpiętość ogniskowych ;-)

UŻYWAJ opcji Edytuj :!: i poczytaj posty w tym dziale, a na pewno dowiesz się wszystkiego o tych aparatach ;-)

[Paula1984]

marcinekpl napisał:

Wszystkie wymienione przez Ciebie lustra są z najniższej półki każdego producenta. Jak na moje nie zobaczycie różnicy pomiędzy nimi. Co do obiektywu to odradzam i firmę i rozpiętość ogniskowych ;-)

UŻYWAJ opcji Edytuj :!: i poczytaj posty w tym dziale, a na pewno dowiesz się wszystkiego o tych aparatach ;-)

to co polecasz ?????

[wienczyslaw5]

Jak napiszesz ile kasy możesz przeznaczyć na zakup to już będzie duża podpowiedź .

[marcinek]

wienczyslaw5 napisał:

Jak napiszesz ile kasy możesz przeznaczyć na zakup to już będzie duża podpowiedź .

o właśnie ;-) Jak masz 2,500 to polecam poczytać o D5000 i obiektywie 18-105 ;-)

[filozof97]

najlepszy jest 1000D- ale litości- nie z takim obiektywem- lepiej już kupić z 18-55 i 75-300
http://www.ceneo.pl/4378923

[Paula1984]

marcinekpl napisał:

wienczyslaw5 napisał:

Jak napiszesz ile kasy możesz przeznaczyć na zakup to już będzie duża podpowiedź .

o właśnie ;-) Jak masz 2,500 to polecam poczytać o D5000 i obiektywie 18-105 ;-)

ciężko takiego typu sprzęt wychaczyć za 2,5 koła

[marcinek]

http://www.ceneo.pl/2341176

ale trafiłem z ceną ;-)

[Paula1984]

marcinekpl napisał:

http://www.ceneo.pl/2341176

ale trafiłem z ceną ;-)

Grimes poradził mi żebym poczekała około miesiąca bo ma wyjść nowy model Nikona więc z miesiąc poczekam i witaj wymarzona lustrzanko !!!!
Będzie d3100 lub d5000 z obiektywem 18-105 )


Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc )

[marcinek]

no i D95 ma wyjść jeszcze to może potanieją ;-)

[Krzychuone]

Pozwolę sobie odświeżyć temat, ponieważ zmagam się z tym samym problemem co kolega.
Jestem przed zakupem nowego aparatu, w formie prezentu wziętego na raty. Sory że to piszę ale dla mnie jest to istotne bo to ogranicza.
W dodatku muszę zmieścić się przed 2000tys. z resztą akcesoriów typu karta i pokrowiec. Oczywiście z czasem wzrostu umiejętności chciałbym inwestować sprzęt dlatego wolał bym obracać się w markach Nikona i Canona. Teraz zaczynają się schody Nikon D3000 czy Canon 1000D ewentualnie jakieś droższe body a jakiś podstawowy obiektyw 18-55mm dokupię sobie sam. Z tego co wiem to w przypadku Nikona kłopotliwe będzie kupno kolejnych szkieł ponieważ jest on pozbawiony silnika AF, a czy Canon ma go w korpusie bo nie wiem. Jeśli Canon 1000D to jakie szła? myślałem o tym żeby wziąć do niego 70-300m a 18-50 samemu sobie kupić, czy to dobre rozwiązanie? Gdybym był w posiadaniu tych szkieł to po wakacjach prawdopodobnie mógł bym przeskoczyć na trochę wyższe body. Sory za to opowiadanie ale jest tyle pytań na które przydały by się odpowiedzi fachowców. A i jeszcze chciałem się zapytać czy wszystkie lustrzanki z tych nie pracują poniżej 0 stopni C? bo przeczytałem gdzieś że Canon 1000D tak właśnie ma Doradź cie bo nie wiem co robić. Jeśli chodzi o to co chcę nim robić to nie mogę za bardzo sprecyzować bo jestem bardzo początkujący ale interesuje mnie focenie: sport,portret,przyroda,krajobraz no i trochę makro. Sory za to opowiadanie mam nadzieję że zrozumiecie

[rev]

co do AF w body
to dotyczy tylko starego typu obiektywów, zabytków Nikona
wiadomo, że silniczek wewn. obiektywu zawsze będzie działał szybciej niż w body (podobnie jak stabilizacja będzie lepsza)
więc argument o silniczku w body to troche tak jakbym dał argument sprzedając hi-fi do samochodu, że ta wieża łyka kasety, tylko dziś są już pliki MP3 a nie kasety, prawda ?
tak samo w aparatach
jak kupujesz nowe obiektywy mające góra kilka lat - wszystkie mają silniczek w sobie
to o czym ludzie tak piszą, wynika z faktu, że za bardzo niskie pieniądze kupują jakieś co najmniej kilku letnie (jak nie 10 letnie) szkła

[filozof97]

hm
Canon wg. mnie jest lepszy ze względu na lepszą współpracę z M42, brak problemów z silniczkiem w body (1.8/50 od nikona nie ma silnika!)
w porównaniu z D3000 c1000D jest lepszy ze względu na matrycę CMOS

Generalnie w sezonie zimowym każda cyfra jest narażona na niebezpieczeństwo- a amatorska tym bardziej- ze względu na wychłodzenie, i wejście do ciepłego pomieszczenia- na aparacie skropli się para wodna, a jak nie daj boże zdejmiemy obiektyw. lub zmienimy go na zewnątrz to prawie na pewno możemy dzwonić do serwisu.
Ja w sezonie zimowym używam uniwersalnej Prakticy MTL5, czasem Zenita, jeszcze rzadziej- Feda 5b, a latem- wspomnianych sprzętów i A330