[wienczyslaw5]

Oj chyba się nie rozumiemy ---- Helios nie jest lepszy tylko GORSZY od pierścieni czy mieszka bo masz stałe powiększenie , którego nie możesz zmieniać --- to trochę tak jakbyś przed obiektyw wstawiła lupę .
Natomiast z pierścieniami pośrednimi lub mieszkiem możesz sobie zmieniać stopień powiększenia bo zależy to od odległości na jaką odsuniesz obiektyw od korpusu --- im dalej tym większe powiększenie --- z pierścieniami skokowo ale masz 3 więc jest kilka kombinacji a z mieszkiem płynnie --- on się po prostu rozciąga .

[Rosanne]

Tak zrozumiałam, przepraszam, przejęzyczenie
Aha, tylko szczerze mówiąc nie rozumiem dlaczego ma to tak duże znaczenie. Powiększenie 'maksymalne' jest takie samo?

[sledzik]

Nieraz bywa problem, że obiekt nie mieści się w kadrze, wtedy się przyda mniejsze przyblizenie. W wersji kit+helios można tym manipulować, ale jest to kwestia może kilku mm, przy mieszku jest większe pole manewru. A powiększemie maksymalne zależy od długości mieszka (czy też pierścieni)

[Rosanne]

Aha, dziękuję
Tak się tylko cały czas zastanawiam czy kupować tę sigmę czy Canon EF 50mm f. 1.8 II. Ostrzy w odległości 19 cm, przecież to świetny wynik. Do tego pierścień i powinno być ekstra. Tylko w takim razie po co byłyby w ogóle obiektywy macro? Chodzi na pewno o skalę odwzorowania, 1:1, ale w połączeniu z pierścieniem zwykły chyba też da mi fotografię supermacro.
Cięzki wybór

[Mogway]

Sama sobie odpowiedziałaś na pytania.ale mam pewne obawy,że mimo że odpowiedziałaś ale nie do końca wiesz o co chodzi. chodzi oczywiście o tę skalę odwzorowania,a te wszystkie gadżety maja służyć temu aby tę skalę zwiększyć. oczywiście, że do każdego obiektywu można doczepić pierścienie i zwiększyć skalę odwzorowania. No to czemu producenci na stałe nie wstawią kawałek rurki i nie nazwą to obiektyw makro? Lub na przykład ,żeby było większe powiększenie , dać nie 2cm pierścienia tylko 1metr? Następne pytanie czemu tak wszyscy mówią o tym heliosie , skoro to nie jest żaden orzeł wśród obiektywów? Otóż chodzi o to że oddalenie obiektywu od matrycy oprócz właściwości powiększających, traci się jasność obiektywu i w miarę oddalania obraz jest coraz bliżej środka. Heliosa wyróżnia od wspominanych obiektywów to,że jest na pełną klatkę i ma pewien zapas w pokrywaniu matrycy.

[wienczyslaw5]

Rosanne napisał:

Tylko w takim razie po co byłyby w ogóle obiektywy macro? Chodzi na pewno o skalę odwzorowania, 1:1, ale w połączeniu z pierścieniem zwykły chyba też da mi fotografię supermacro.

Wiesz co --- genialna jesteś --- tylko jeszcze o tym nie wiesz --- sama pytasz i sama sobie odpowiadasz ------ obiektyw makro ma po prostu wbudowany taki pierścień i po przestawieniu na makro odsuwa soczewki od korpusu ---- ot i cała tajemnica .

[Rosanne]

Ojej Więc cieszę się, że zaczynam powolutku dobrze rozumować :-)
Mogway, bardzo przydatne tłumaczenie. Słyszałam o problemach z winietowaniem przy połączeniu z heliosem, ale z tego co mówisz, to nie powinno być tego problemu.
Żebym nie miała wątpliwości, czy jest jakaś różnica między obiektywem macro sigmy, a zwykłym canonem i np. pierścieniem?

[Mogway]

wienczyslaw5 napisał:

obiektyw makro ma po prostu wbudowany taki pierścień i po przestawieniu na makro odsuwa soczewki od korpusu ---- ot i cała tajemnica .

Nie do końca. W stałkach np. nic nie jest odsunięte ostatnia soczewka jest w miejscu jak w każdym obiektywie nie makro.Mało tego, mam jeszcze ze 2 obiektywy ze skala 1:1 czyli makro ze stałym światłem i również ostatnia soczewka, jak zresztą jak i pierwsza jest nieruchoma.Również nic dziwnego nie powiem,ale własności optyczne w obiektywach makro,są niemal identyczne w całym zakresie ogniskowych. Nie traci ani światła ani nie ma żadnych winiet.

[Rosanne]

Aha, rozumiem. Pytam, bo przecież aby zrobić zdjęcie supermacro mimo sigmy będę potrzebowała np. pierścienia. Czy coś źle zrozumiałam?

[Mogway]

Dokładając pierścienie do obiektywu makro, będziesz miała większą skalę odwzorowania jak przy tych samych pierścieniach ze zwykłym obiektywem.

[Rosanne]

Dziękuję
Jeśli mogłabym jeszcze zapytać, jaki pierścień pośredni powinnam wybrać do tej Sigmy? Chodzi mi o przybliżenie niezbędne do bardzo dokładnego zdjęcia macro małego owada, np. mrówki, pojedynczego pręcika kwiatu. Będę bardzo wdzięczna za sugestie.

[Mogway]

A kto to może wiedzieć? :-? dlatego kupuje się zestawy pierścieni lub mieszek. lub pierścień z płynną regulacja jak Ci pokazywałem.

[Rosanne]

Myślałam, że wiadomo tak, pamiętam ten pierścień. Dziękuję jeszcze raz za wskazówki